Hallo!

Wenn du dich dafür entscheidest, Scripte zu benutzen, dann kannst du einige
Zeilen einfügen, die dir helfen werden alle Mappings vorher zu trennen und
dann die neuen zu mappen.

Das Script kanns du ändern indem du eine zeile vorne einfügst:
net use * /delete >nul
welche dazu dient alle schon gemappten Netzlaufwerke zu entfernen.
Dann kannst du den Schalter /persistent: no hinzufügen, um sicherzustellen,
dass alle Laufwerke sogar nach der Anmeldung nicht gemappt bleiben. Ein
Beispiel:

net use * /delete >nul
net use /persistent:no
net use N: \\Servername\Sharename
net use O: \\Servername\Sharename
net use S: \\Servername\Sharename

Hoffe dir damit gedient zu haben

MfG

STU


"Björn" <Bjrn@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:31D82D42-1F33-41B2-8FA9-049DEFA50335@microsoft.com...
> Hallo NG,
> ich beobachte seit einiger Zeit, dass auf mehreren Workstations alte
> Verweise auf Mappings wieder hergestellt werden. So nun auch bei meinem PC
> (WinXPProSP2).
> In unserer Umgebung läuft ein W2K SP4 Server der über eine GPO das
> Laufwerksmapping realisiert.
> Bei mir hatte ich vorgestern ein altes Laufwerks-Mapping
> \\serverA\freigabename getrennt und durch ein neues Mapping auf den selben
> Laufwerksbuchstaben mit einem anderen Server \\serverB\freigabename
> hergestellt.
> Heute nun die Überraschung.
> Im Explorer stand heute hinter dem Laufwerksbuchstaben wieder das alte
> Mapping nach \\serverA\freigabename.
> Und so ist es bei vereinzelten Workstations im Netzwerk auch. Plötzlich
> stehen wieder veraltete oder schon einmal zugeordnete Netzwerk-Mappings
> wieder zur Verfügung. Sonst hatte ich immer den Verdacht bei einer
> fehlerhaften GPO, aber da mein Laufwerk-Mapping ja von Hand eingerichtet
> worden ist und nicht per GPO-Zuweisung kann ich dies wohl auch für die
> anderen Workstations ausschliessen.
> Irgendwie müssen diese Informationen für "schon einmal vorhandene
> Mappings"
> im Client temporär gespeichert bleiben und aus Gründen wie auch plötzlich
> wieder eingelesen bzw. aktiv geschaltet werden.
>
> Hat wer vielleicht schon einmal dieselben Beobachten gemacht oder einen
> Lösungsansatz hierfür?
>