Alle Updates runterladen

"Martin Draheim" <M.Draheim@directbox.de> schrieb:
> Ottmar Freudenberger wrote:
>
>> [SP3 installieren]
>>>>> ... enthält aber Updates, die ich nicht mag.
>>>>
>>>> Mag? Mag? Das ist jetzt ein Witz, nicht wahr?
>>>
>>> Nein.
>>
>> Möchtest Du das möglicherweise etwas ausführen?
>
> Nein,

Dann hast Du Pech.

> Hör dich mal um, wieviele mit dem SP3 zufrieden sind, und wieviele
> nicht.

Kein Problem für 99,5%.

Viel Spaß weiterhin,
Freudi
--
Macht euer Windows sicherer: http://windowsupdate.microsoft.com - jetzt!
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/
Infos zu aktuellen Patches für IE, OE und WinXP: http://patch-info.de

Martin Draheim schreibselte am 01.September 2008

> Hör dich mal um, wieviele mit dem SP3 zufrieden sind, und wieviele
> nicht

Hör dich mal um, wie viele mit dem SP2 zufrieden sind und wie viele
nicht. Oh Mann, wenn es danach geht, dürfte heute immer noch keiner das
SP2 freiwillig installieren. Was damals massenweise für
Horrorgeschichten hier zu lesen waren...

Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um W2K/XP/Vista: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

Martin Draheim schrieb:

> ich möchte mir mit nLite eine persönliche Installations-CD meines WinXP
> Prof SP2 zusammenstellen, inkl. einer Menge Windows-Updates.
>
> Nun möchte ich nicht jedes einzeln runterladen, und die Sammlungen
> (Update-Packs) wie von WinFuture [1] funktionieren nicht mit nLite.
>
> Weiß jemand wo ich Updates in ihrer Ur-Form runterladen kann, aber
> möglichst mehrere gleichzeitig, ohne jedes einzeln laden zu müssen?

http://pcwelt-praxis.de/downloads/05...ltimateloader/



--
Viele Grüsse

Jörg

Hallo, Martin,

Du (M.Draheim) meintest am 01.09.08:

>> Möchtest Du das möglicherweise etwas ausführen?

> Nein, ich möchte eine Quelle, wo ich die Win-Updates ohne viel
> AUfwand einzeln runterladen kann.

Was spricht gegen "ctupdate"? Die vielen Updates lagern dann erst mal
alle auf einem Rechner Deiner Wahl, und Du kannst anschliessend von dort
aus jeden Client nach Wunsch updaten.

Viele Gruesse!
Helmut

"Helmut Hullen" wrote:

> Was spricht gegen "ctupdate"?

Nichts (wenn man nur die Sicherheitsupdates/Wichtigen Updates haben will).

Was spricht gegen Windows Update bzw. den Windows Update Catalog? Nichts.
Was spricht gegen das DownloadCenter? Außer der Unübersichtlichkeit nichts.
Was spricht gegen die Installation des SP3? Nichts.

Bye,
Freudi
--
X-Deppeninterface-used: yes

Hallo, Ottmar,

Du (freudi) meintest am 02.09.08:

>> Was spricht gegen "ctupdate"?

> Nichts (wenn man nur die Sicherheitsupdates/Wichtigen Updates haben
> will).

Ok.

> Was spricht gegen Windows Update bzw. den Windows Update Catalog?
> Nichts. Was spricht gegen das DownloadCenter? Außer der
> Unübersichtlichkeit nichts.

Bei XP: hinter einem Server viel, und für einen Bastler auch viel.
Insbesondere muss ich mich nicht stets mit Microsofts Versuchen
herumschlagen, die "Gültigkeit" der bereits installierten Anwendungen
prüfen zu wollen.

Viele Gruesse!
Helmut

"Helmut Hullen" wrote:

> > Was spricht gegen Windows Update bzw. den Windows Update Catalog?
> > Nichts. Was spricht gegen das DownloadCenter? Außer der
> > Unübersichtlichkeit nichts.
>
> Bei XP: hinter einem Server viel,

Sehr witzig.

> und für einen Bastler auch viel.

Nicht wirklich. Wer basteln *will*, der sollte auch wissen, was er tut. Die
Unübersichtlichkeit erwähnte ich nicht?

> Insbesondere muss ich mich nicht stets mit Microsofts Versuchen
> herumschlagen, die "Gültigkeit" der bereits installierten Anwendungen
> prüfen zu wollen.

Ach ja, die weit verbreitete WGA-Paranioa ;-)
Ohne WGA-Check gibts aber aus legitimer Quelle keine *optionalen* Updates.
Sicherheitsupdates erfordern keine WGA-Überprüfung.

Bye,
Freudi
--
X-Deppeninterface-used: yes

Hallo, Ottmar,

Du (freudi) meintest am 02.09.08:

>> Insbesondere muss ich mich nicht stets mit Microsofts Versuchen
>> herumschlagen, die "Gültigkeit" der bereits installierten
>> Anwendungen prüfen zu wollen.

> Ach ja, die weit verbreitete WGA-Paranioa ;-)

Keine Paranoia. Das stört mich einfach.

Viele Gruesse!
Helmut

Helmut Hullen wrote:

>>> Möchtest Du das möglicherweise etwas ausführen?
>
>> Nein, ich möchte eine Quelle, wo ich die Win-Updates ohne viel
>> AUfwand einzeln runterladen kann.
>
> Was spricht gegen "ctupdate"?

Keine Ahnung, ich kannte es ja vorher noch nicht ;-)

Klingt vorab gut, er arbeitet bereits. Nur weisst du, wohin die Files
geladen werden? Bis jetzt seh ich sie nicht.



--
MfG, Martin

Moin Martin,

Martin Draheim schrieb:
> Hör dich mal um, wieviele mit dem SP3 zufrieden sind, und wieviele
> nicht. Ich will mir das so zusammenbauen, wie ich das möchte, nur halt
> automatisiert ohne den ganzen Aufwand.

Die gefühlte Quote der Unzufriedenen ist nur deshalb so *extrem* hoch,
weil die ganzen Zufriedenen nicht posten. Warum sollten sie auch? ;-)

Es wird halt eher gemeckert, als daß man etwas Positives schreibt. Das
ändere ich hiermit mal: Ich habe mehrere Systeme mit SP3 aktualisiert
(Pro und Home), und es gab *kein einziges* Problem. :-)

--
Tschüß
Michael