Speicherverwaltung

Hallo NG,

gibt es eine Möglichkeit die Verwaltung des Arbeitsspeichers durch
WindowsXP Pro dahin gehend zu beeinflussen das Windows zuerst
RAM-Speicher nutzt und erst bei x% Dateien Auslagert?
In 80% aller Fälle kommt meine mit dem Arbeitsspeicher ohne eine
Auslagerungsdatei aus und ist dabei auch noch schneller als mit. Wenn
aber mit Programmen Arbeite die mehr Speicher brauchen muss ich den
Rechner neu starten um die Auslagerungsdatei zu aktivieren. Hierfür
suche ich eine Alternative.

Gruß Jascha

"Jascha Lendeckel" schrieb

> gibt es eine Möglichkeit die Verwaltung des Arbeitsspeichers durch
> WindowsXP Pro dahin gehend zu beeinflussen das Windows zuerst
> RAM-Speicher nutzt und erst bei x% Dateien Auslagert?
> In 80% aller Fälle kommt meine mit dem Arbeitsspeicher ohne eine
> Auslagerungsdatei aus und ist dabei auch noch schneller als mit.
> Wenn aber mit Programmen Arbeite die mehr Speicher brauchen muss ich
> den Rechner neu starten um die Auslagerungsdatei zu aktivieren.

Lies dich bitte hier ein:
*Konfigurieren von Auslagerungsdateien für die Optimierung und
Wiederherstellung in Windows XP*
http://support.microsoft.com/kb/314482/de

Im allgemeinen überlasse ich gerne Windows das Speichermanagement, es
funktioniert sehr gut.

Auch das könnte von Interesse sein:
http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html
http://www.windows-tweaks.info/html/...mierungxp.html


de.comp.os.ms-windows.misc ignoriert
Crosspost, F'up2 microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges


Gruß

Herrand
--
www.tinyurl.com

Herrand Petrowitsch schreibselte am 24.März 2008

> http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html#

Ist OK.

> http://www.windows-tweaks.info/html/...mierungxp.html

Enthält lediglich den üblichen wirkungslosen Tuningblödsinn. Selbst bis
zur Chip hat es sich schon rumgesprochen, dass diese "Tweaks" wirkungs-
bis sinnlos sind. Alleine schon das Salbader von der Kernelauslagerung
reicht aus, damit sich mir die Zehennägel hochrollen.

http://www.derfisch.de/tuning--und-t...am-tuning.html

MfG
Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um W2K/XP/Vista: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

"Michael H. Fischer" schrieb
> Herrand Petrowitsch schreibselte am 24.März 2008
>
>> http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html#
>
> Ist OK.
>
>> http://www.windows-tweaks.info/html/...mierungxp.html
>
> Enthält lediglich den üblichen wirkungslosen Tuningblödsinn.

Stimmt ja, ich sollte besser aufpassen. :-(

> http://www.derfisch.de/tuning--und-t...am-tuning.html


Gruß

Herrand
--
www.tinyurl.com

Herrand Petrowitsch wrote:
> "Michael H. Fischer" schrieb
>> Herrand Petrowitsch schreibselte am 24.März 2008
>>
>>> http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html#
>>
>> Ist OK.
>>

Hallo Michael,

wurde nicht bis dato das Auslagern durch das System propagiert?
Was spricht dagegen?

Schönen Abend

Paul

"Jascha Lendeckel" <jascha.lendeckel@gmx.de> schrieb:

Was soll dieses hierarchie-uebergreifende Posting ohne Follow-Up?

> Hallo NG,
>
> gibt es eine Möglichkeit die Verwaltung des Arbeitsspeichers durch
> WindowsXP Pro dahin gehend zu beeinflussen das Windows zuerst
> RAM-Speicher nutzt und erst bei x% Dateien Auslagert?

Ja. Lass die Finger weg. Windows arbeitet ganz von alleine genau so.

> In 80% aller Fälle kommt meine mit dem Arbeitsspeicher ohne eine
> Auslagerungsdatei aus und ist dabei auch noch schneller als mit.

Deine Einbildung truegt: Windows verwendet dann eine temporaere
Auslagerungsdatei.

> Wenn
> aber mit Programmen Arbeite die mehr Speicher brauchen muss ich den
> Rechner neu starten um die Auslagerungsdatei zu aktivieren.

ICH kann HIER auf jedem Windows eine (weitere) Auslagerungsdatei
hinzunehmen ohne das System neustarten zu muessen. Einen Neustart
braucht Windows nur, wenn Du eine bestehende aenderst: s.o.

> Hierfür suche ich eine Alternative.

Nimm Linux, oder einen Mac.

Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)

Paul Perner schreibselte am 24.März 2008

> wurde nicht bis dato das Auslagern durch das System propagiert?
> Was spricht dagegen?

Nichts. Wer unbedingt will, kann feste Größen vorgeben, es schadet
(meistens) nicht. Es sei denn, es werden zu kleine Größen vorgegeben.
Ansonsten reicht die Verwaltung durch das System für nahezu alle Fälle
mehr als aus.

MfG
Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um W2K/XP/Vista: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

Jascha Lendeckel wrote:

> gibt es eine Möglichkeit die Verwaltung des Arbeitsspeichers durch
> WindowsXP Pro dahin gehend zu beeinflussen das Windows zuerst
> RAM-Speicher nutzt und erst bei x% Dateien Auslagert?
> In 80% aller Fälle kommt meine mit dem Arbeitsspeicher ohne eine
> Auslagerungsdatei aus und ist dabei auch noch schneller als mit. Wenn
> aber mit Programmen Arbeite die mehr Speicher brauchen muss ich den
> Rechner neu starten um die Auslagerungsdatei zu aktivieren. Hierfür
> suche ich eine Alternative.

Lass' die Auslagerungsdatei einfach an. Der Zeitgewinn durch die
generelle Vermeidung einer Auslagerung bei ausreichend Arbeitsspeicher
für die gerade laufenden Prozesse dürfte bei aktueller Hardware kaum
auffallen.


--
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de

"Jascha Lendeckel" schrieb
> Herrand Petrowitsch schrieb:

>> http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html
>
> Leider geht aus dem Artikel nicht hervor wie alt er ist.

Das Alter ist egal, gilt nach wie vor.

> Die Größe des Physikalischen Speichers wurde nicht berücksichtigt

Windows ermittelt das selbständig und generiert daraus den
erforderlichen Umfang der Auslagerungsdatei.

> Es ist leider so, das neuere Programme meistens auch mehr Ressourcen
> benötigen, was eine Feste Größe als Ideal ausschließt.

Dann lass doch bitte Windows selbst verwalten. Es weiß von sich aus,
was und wieviel gut ist. Nachdrehen kannst du obendrein.

> nach 10 Jahre Jahren Windoof

Leider hört es sich damit ^^ die Diskussion für mich auf, *dieses* OS
kenne ich nicht.


Gruß

Herrand
--
www.tinyurl.com

"Jascha Lendeckel" schrieb

BTW: Du postest aus der Zukunft.


Gruß

Herrand
--
www.tinyurl.com