Mehrfache Dateien

Mir ist aufgefallen, dass es im Verzeichnis windows\system32 mehrfache
Dateien gibt. Beispiele:

ctfmon.exe, ctfmon(2).exe, ctfmon(3).exe
cryptsvc.dll, cryptsvc(3).dll, cryptsvc(4).dll

Auch im Verzeichnis \windows:
explorer.exe, explorer(2).exe, explorer(3).exe

Was hat es damit auf sich? Kann man die mehrfachen Dateien löschen?
Mein System ist Windows XP Prof.
MfG Gerd

Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:

Hallo Gerd,

> Mir ist aufgefallen, dass es im Verzeichnis windows\system32 mehrfache
> Dateien gibt. Beispiele:
>
> ctfmon.exe, ctfmon(2).exe, ctfmon(3).exe
> cryptsvc.dll, cryptsvc(3).dll, cryptsvc(4).dll
>
> Auch im Verzeichnis \windows:
> explorer.exe, explorer(2).exe, explorer(3).exe

Anscheinend hast Du mehrfach neu installiert ohne Formatierung.

> Kann man die mehrfachen Dateien löschen?

Das ist mühsam und u.U. gefährlich, weil die Klammer-Dateienen aktuell
benutzt werden. Einfacher ist eine saubere Neuinstallation.

--
Gruß
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen

On Fri, 09 May 2008 07:58:44 +0200, Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de>
wrote:

>Mir ist aufgefallen, dass es im Verzeichnis windows\system32 mehrfache
>Dateien gibt. Beispiele:
>
>ctfmon.exe, ctfmon(2).exe, ctfmon(3).exe
>cryptsvc.dll, cryptsvc(3).dll, cryptsvc(4).dll
>
>Auch im Verzeichnis \windows:
>explorer.exe, explorer(2).exe, explorer(3).exe
>
>Was hat es damit auf sich? Kann man die mehrfachen Dateien löschen?
>Mein System ist Windows XP Prof.
>MfG Gerd

Ergänzung:
Vorgestern habe ich über Autoupdate das Servicepack SP3 installiert.
Da ich das Gefühl hatte, dass danach alles zäher lief, habe ich
gestern SP3 wieder deinstalliert. Kann das die Ursache sein? Was ist
zu tun?
MfG Gerd

On Fri, 09 May 2008 11:42:22 +0200, Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de>
wrote:

>On Fri, 09 May 2008 07:58:44 +0200, Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de>
>wrote:
>
>>Mir ist aufgefallen, dass es im Verzeichnis windows\system32 mehrfache
>>Dateien gibt. Beispiele:
>>
>>ctfmon.exe, ctfmon(2).exe, ctfmon(3).exe
>>cryptsvc.dll, cryptsvc(3).dll, cryptsvc(4).dll
>>
>>Auch im Verzeichnis \windows:
>>explorer.exe, explorer(2).exe, explorer(3).exe
>>
>>Was hat es damit auf sich? Kann man die mehrfachen Dateien löschen?
>>Mein System ist Windows XP Prof.
>>MfG Gerd
>
>Ergänzung:
>Vorgestern habe ich über Autoupdate das Servicepack SP3 installiert.
>Da ich das Gefühl hatte, dass danach alles zäher lief, habe ich
>gestern SP3 wieder deinstalliert. Kann das die Ursache sein? Was ist
>zu tun?
>MfG Gerd

Noch eine Ergänzung:
Mit der Installierung von SP3 werde ich warten. Vielleicht gelingt es
Microsoft doch noch, etwas Besseres herauszubringen, als es bisher
gelungen ist. Man liest ja überall von Problemen mit SP3, hätte ich
doch nur gewartet!
MfG Gerd

On Fri, 09 May 2008 11:59:45 +0200, Gerd Altmann
<g_altmann@arcor.de> wrote:

>On Fri, 09 May 2008 11:42:22 +0200, Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de>
>wrote:
>
>>On Fri, 09 May 2008 07:58:44 +0200, Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de>
>>wrote:
>>
>>>Mir ist aufgefallen, dass es im Verzeichnis windows\system32 mehrfache
>>>Dateien gibt. Beispiele:
>>>
>>>ctfmon.exe, ctfmon(2).exe, ctfmon(3).exe
>>>cryptsvc.dll, cryptsvc(3).dll, cryptsvc(4).dll
>>>
>>>Auch im Verzeichnis \windows:
>>>explorer.exe, explorer(2).exe, explorer(3).exe
>>>
>>>Was hat es damit auf sich? Kann man die mehrfachen Dateien löschen?
>>>Mein System ist Windows XP Prof.
>>>MfG Gerd
>>
>>Ergänzung:
>>Vorgestern habe ich über Autoupdate das Servicepack SP3 installiert.
>>Da ich das Gefühl hatte, dass danach alles zäher lief, habe ich
>>gestern SP3 wieder deinstalliert. Kann das die Ursache sein? Was ist
>>zu tun?
>>MfG Gerd
>
>Noch eine Ergänzung:
>Mit der Installierung von SP3 werde ich warten. Vielleicht gelingt es
>Microsoft doch noch, etwas Besseres herauszubringen, als es bisher
>gelungen ist. Man liest ja überall von Problemen mit SP3, hätte ich
>doch nur gewartet!
>MfG Gerd



Aus diesem Grunde habe ich vor zwei Wochen mal vorsorglich das
automatische Update für Windows abgeschaltet.

Nur kann ich jetzt beim kommenden Patch-Day diesen Monat oder
gar im Juni schwer unterscheiden, was nun ein wirklich neues
Update ist und mit dem SP3 nichts zu tun hat und was doch noch
als SP3-Bestandteil über das manuelle Update herein will.

Gibt es da nicht eine Auflistung der SP3- Einzelbestandteile,
möglichst Patch-Überschriften, ohne gleich ins atomisierende und
dann bestimmt verwirrende Detail zu gehen?

Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:

>> Vorgestern habe ich über Autoupdate das Servicepack SP3 installiert.
>> Da ich das Gefühl hatte, dass danach alles zäher lief, habe ich
>> gestern SP3 wieder deinstalliert. Kann das die Ursache sein? Was ist
>> zu tun?

Ich kann meine Vermutung nur wiederholen: Du hast - aus welchem Grund auch
immer - mehrfach ohne Formatierung installiert, also ein ziemlich
verwursteltes System.

> Noch eine Ergänzung:
> Mit der Installierung von SP3 werde ich warten. Vielleicht gelingt es
> Microsoft doch noch, etwas Besseres herauszubringen, als es bisher
> gelungen ist.

SP3 ist das letzte Servicepack für XP. Du wirst kein besseres bekommen.

> Man liest ja überall von Problemen mit SP3, hätte ich
> doch nur gewartet!

Ich kenne keine ernsten Probleme mit SP3. Wenn Du davon liest, handelt es
sich meist um selbstgemachte Probleme durch zusätzliche Firewall, nicht
abgeschaltetes Virenprogramm, XP-Antispei oder ähnliches.

--
Gruß
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen

On Fri, 9 May 2008 12:56:06 +0200, "Ralf Breuer"
<rhbreuerNOSPAM@t-online.de> wrote:

>Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:
>
>>> Vorgestern habe ich über Autoupdate das Servicepack SP3 installiert.
>>> Da ich das Gefühl hatte, dass danach alles zäher lief, habe ich
>>> gestern SP3 wieder deinstalliert. Kann das die Ursache sein? Was ist
>>> zu tun?
>
>Ich kann meine Vermutung nur wiederholen: Du hast - aus welchem Grund auch
>immer - mehrfach ohne Formatierung installiert, also ein ziemlich
>verwursteltes System.
>
Ich habe nie neu installiert, nur die Updates und Servicepacks. Können
diese die Ursache sein?

>> Noch eine Ergänzung:
>> Mit der Installierung von SP3 werde ich warten. Vielleicht gelingt es
>> Microsoft doch noch, etwas Besseres herauszubringen, als es bisher
>> gelungen ist.
>
>SP3 ist das letzte Servicepack für XP. Du wirst kein besseres bekommen.
>

Aber vielleicht gibt es noch ein überarbeitetes SP3, welches
eventuelle Mängel beseitigt. Ich hoffe es wenigstens

>> Man liest ja überall von Problemen mit SP3, hätte ich
>> doch nur gewartet!
>
>Ich kenne keine ernsten Probleme mit SP3. Wenn Du davon liest, handelt es
>sich meist um selbstgemachte Probleme durch zusätzliche Firewall, nicht
>abgeschaltetes Virenprogramm, XP-Antispei oder ähnliches.

Bei mir lief nur das Windows-eigene Firewall.
MfG Gerd

Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:

> Ich habe nie neu installiert, nur die Updates und Servicepacks. Können
> diese die Ursache sein?

Nein, sicher nicht. Ich kann nicht erraten, warum Dein System so aussieht.
Ich würde neu installieren.

> Aber vielleicht gibt es noch ein überarbeitetes SP3, welches
> eventuelle Mängel beseitigt. Ich hoffe es wenigstens

Nein, es wird keine andere Version des SP3 geben, genauso, wie es genau eine
Version SP2 gibt.

> Bei mir lief nur das Windows-eigene Firewall.

Ja, deshalb hat die Installation bei Dir ja auch problemlos funktioniert.
Ein "zähes Gefühl" hätte eine Defragmentierung evt. beseitigen können oder
einfach nur ein wenig Geduld, bis sich Prefetch wieder eingependelt hat.

--
Gruß
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen

On Fri, 9 May 2008 14:29:27 +0200, "Ralf Breuer"
<rhbreuerNOSPAM@t-online.de> wrote:

>Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:
>
>> Ich habe nie neu installiert, nur die Updates und Servicepacks. Können
>> diese die Ursache sein?
>
>Nein, sicher nicht. Ich kann nicht erraten, warum Dein System so aussieht.
>Ich würde neu installieren.
>

Mein Computer mit vorinstalliertem Windows ist noch kein Jahr alt. Ich
habe nie nachinstalliert und weiß nicht, woher die Mehrfachdateien
kommen. Eine Neuinstallation ist sehr aufwändig, bis alle Programme
wieder installiert sind. Außerdem was nützt mir eine neue
Installation, wenn Windows doch bald wieder so einen Blödsinn macht?

Welche von den Mehrfachdateien benutzt denn eigentlich Windows?
Beispielsweise cryptsvc.dll oder cryptsvc(2).dll oder cryptsvc(3).dll?
Die anderen könnte ich ja dann löschen.

MfG Gerd

Gerd Altmann <g_altmann@arcor.de> schrieb:

> Welche von den Mehrfachdateien benutzt denn eigentlich Windows?
> Beispielsweise cryptsvc.dll oder cryptsvc(2).dll oder cryptsvc(3).dll?
> Die anderen könnte ich ja dann löschen.

Mit dem ProcessExplorer
http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb896653.aspx

kannst Du sehen, was von aktuell laufenden Programmen benötigt wird.
Aber eine solche Analyse hälst Du für alle Klammerdateien nicht durch.

Schau Dir mal die Eigenschaften von z.B. explorer.exe, explorer(2).exe,
explorer(3).exe an, also z.B. die Größe in Bytes. Ist die identisch?
Wenn nicht, könnte auch eine massive Verseuchung vorliegen.

--
Gruß
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen