SD-Card: kopieren

Guten Tag

Neue SD-Card 2GB FAT (warum FAT?)
Ich versuche, mp3-Dateien auf die Card zu kopieren:

"Fehler beim Kopieren der Datei oder des Ordners
Track 01_1 (6) kann nicht kopiert werden: Das Verzeichnis oder die
Datei kann nicht erstellt werden."

Gibt es bei FAT Einschränkungen (Dateinamen?), die das Kopieren
dieser oder ähnlicher Dateien verhindern? Oder was ist sonst der
Grund für den Fehler, bzw. wie kann ich ihn beheben?

Hätte des Konvertieren in FAT32 Vorteile, oder können dann Geräte
die SD-Card nicht mehr lesen?

Dank und Gruss
Walt Gallus

"Walt Gallus" <_nospam_walt.gallus@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:OWHGbKk$IHA.4032@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> Guten Tag
>
> Neue SD-Card 2GB FAT (warum FAT?)
> Ich versuche, mp3-Dateien auf die Card zu kopieren:
>
> "Fehler beim Kopieren der Datei oder des Ordners
> Track 01_1 (6) kann nicht kopiert werden: Das Verzeichnis oder die Datei
> kann nicht erstellt werden."
>
> Gibt es bei FAT Einschränkungen (Dateinamen?), die das Kopieren dieser
> oder ähnlicher Dateien verhindern? Oder was ist sonst der Grund für den
> Fehler, bzw. wie kann ich ihn beheben?
>
> Hätte des Konvertieren in FAT32 Vorteile, oder können dann Geräte die
> SD-Card nicht mehr lesen?
>
> Dank und Gruss
> Walt Gallus


Track 01 ist bestimmt eine Audio Datei im Format cda und hat bestimmt nur 44
Bytes.
Bei einer MP3 Datei bleibt der Titel und der Interpret erhalten und nicht
Track 01

Gruß Peter

Am Thu, 14 Aug 2008 21:18:54 +0200 schrieb Walt Gallus:

> Neue SD-Card 2GB FAT (warum FAT?)
> Ich versuche, mp3-Dateien auf die Card zu kopieren:

Passiert das gleich bei der ersten Datei oder erst, nachdem Du schon
mehrere kopiert hast? Wenn ersteres, ist vielleicht einfach der
Schreibschutz-Schalter in der falschen Position.

> Gibt es bei FAT Einschränkungen (Dateinamen?), die das Kopieren
> dieser oder ähnlicher Dateien verhindern? Oder was ist sonst der
> Grund für den Fehler, bzw. wie kann ich ihn beheben?

Die Anzahl der Dateien im Wurzelverzeichnis ist begrenzt. Klappt das
Kopieren, wenn Du die Dateien in ein Unterverzeichnis kopierst?

> Hätte des Konvertieren in FAT32 Vorteile,

Die Einschränkung mit der Dateianzahl im Wurzelverzeichnis wäre weg, die
anderen Vorteile dürften bei einer SD-Card unwichtig sein.

> oder können dann Geräte
> die SD-Card nicht mehr lesen?

Das kommt auf das Gerät an. Mit FAT dürfte die Wahrscheinlichkeit höher
sein, daß die Card gelesen werden kann, besonders bei älteren Geräten.

Gruß Heiko

"Peter Schultz" schrieb

> Track 01 ist bestimmt eine Audio Datei im Format cda und hat
> bestimmt nur 44 > Bytes.
> Bei einer MP3 Datei bleibt der Titel und der Interpret erhalten
> und nicht Track 01

Nein, mp3, 1.4 MB

Walt Gallus

"Heiko Rost" schrieb

> Passiert das gleich bei der ersten Datei oder erst, nachdem Du
> schon
> mehrere kopiert hast?

Ich habe zuvor 130 mp3-Dateien kopiert. Von den 2GB der SD-Card ist
damit etwa ein Viertel gefüllt.

> Die Anzahl der Dateien im Wurzelverzeichnis ist begrenzt.

Auf wie viele?
Ich weiss auch nicht, mit welchem FAT die SD-Card formatiert ist.
Ich ging von FAT32 aus, weil ja sonst nur kurze Dateinnamen zulässig
wären. Aber selbst mit FAT 16 wären im Wurzelverzeichnis meines
Wissens 512 Dateien möglich.

> Klappt das
> Kopieren, wenn Du die Dateien in ein Unterverzeichnis kopierst?

Ich kann kein Unterverzeichnis erstellen:

"Ordner kann nicht erstellt werden
Der Ordner "Neuer Ordner" konnte nicht erstellt werden.
Das Verzeichnis oder die Datei kann nicht erstellt werden."

Und doch scheint die Dateienanzahl eine Rolle zu spielen: Wenn ich
_eine_ Datei lösche, kann ich das Unterverzeichnis erstellen und
auch füllen. Aber damit ist mir nicht geholfen, weil das abspielende
Audiogerät nur das Wurzelverzeichnis, nicht aber Unterverzeichnisse
lesen kann.

Die ScanDisk 2GB SD-Card steckt zum Schreiben in einem "hama USB 2.0
Card Reader 1.000 & 1"

Dank und Gruss
Walt Gallus

Walt Gallus <_nospam_walt.gallus@gmx.net> schrieb:

> "Heiko Rost" schrieb

>> Die Anzahl der Dateien im Wurzelverzeichnis ist begrenzt.

> Aber selbst mit FAT 16 wären im Wurzelverzeichnis meines
> Wissens 512 Dateien möglich.

Das ist von der Formatierung und der Datenträgergröße abhängig.
Versuche eine Formatierung mit FAT32. Wenn Dein Audiogerät damit umgehen
kann, hast Du das Problem gelöst.

--
Gruß
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen

"Ralf Breuer" schrieb

> Versuche eine Formatierung mit FAT32.

Werde ich heute testen und hier berichten.

Gruss
Walt Gallus

Hallo Walt,

"Walt Gallus" <_nospam_walt.gallus@gmx.net> schrieb:

> Ich habe zuvor 130 mp3-Dateien kopiert. Von den 2GB der SD-Card ist
> damit etwa ein Viertel gefüllt.
> [...]
> wären. Aber selbst mit FAT 16 wären im Wurzelverzeichnis meines
> Wissens 512 Dateien möglich.

korrekt. Bedenke aber, dass Dateien, deren Namen das 8.3-Format
übersteigt, mehrere Einträge benötigen. Das dürfte Dein Problem sein.

"Detaillierte Erläuterungen zum FAT-Bootsektor"
http://support.microsoft.com/kb/140418

| Auf einem typischen Festplattenlaufwerk ist der Wert dieses Feldes
| 512. Beachten Sie jedoch, dass ein Eintrag immer als
| Datenträgerbezeichnung verwendet wird, und dass Dateien mit langen
| Dateinamen mehrere Einträge pro Datei benötigen. Das bedeutet,
| dass die maximale Anzahl von Dateien im Stammverzeichnis in der
| Regel 511 ist, dass Sie jedoch schon vorher keine Einträge mehr
| zur Verfügung haben, wenn lange Dateinamen verwendet werden.

Der Artikel gilt zwar explizit für NT, sollte aber bei XP nicht anders
sein.

HTH
Gruß Ingo

--
Bitte nicht per Mail, sondern nur in der NG antworten. Danke.

"Ingo Steinbuechel" schrieb

> Bedenke aber, dass Dateien, deren Namen das 8.3-Format
> übersteigt, mehrere Einträge benötigen. Das dürfte Dein Problem
> sein.

Aha, das ist für mich in der Tat neu. Danke für diesen Hinweis,
Ingo, auch für die detaillierte Beschreibung. Ich teile deine
Meinung, dass das die Erklärung für das vorerst für mich nicht
nachvollziehbare Phänomen ist.
Ich werde als nächstes Ralfs Vorschlag (FAT32) ausprobieren und hier
darüber berichten.

Gruss
Walt Gallus

"Ralf Breuer" schrieb

> Wenn Dein Audiogerät damit umgehen kann

Kann es.

> hast Du das Problem gelöst.

Habe ich.

Über 500 mp3-Dateien auf einer Ebene im Wurzelverzeichnis (weil mein
Audiogerät im Gegensatz zu den mir bekannten mp3-Playern keine
Ordnerstruktur lesen kann).

Danke, Ralf.

Gruss
Walt Gallus