Spybot und Ad-Aware

"Richard Fonfara" <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
> Ottmar Freudenberger schrieb:
>> "Richard Fonfara" <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>>
>>> ich hatte Ärger durch gelegentliches Einfrieren meines Rechners, sobald
>>> beim Bootvorgang der Desktop angezeigt wurde. Es war Ad-Aware 2008 und
>>> Spybot installiert.
>>
>> Der Thread existiert nach wie vor in dieser Newsgroup. Dort findet
>> sich Deinerseits übrigens trotz Nachfrage kein Hinweis, dass Spybot
>> S&D und/oder AdAware installier wäre.
>
> Wenn Du den Thread "... sieht den Desktop und erstarrt" meinst:

War es denn wohl derjenige, welchen *Du* meinst?
Warum zum Derwisch antwortest Du nicht dort, sondern eröffnest
(mal wieder) einen neuen zum selben Thema? Das weder hilfreich
für diejenigen, die zu helfen versuchen, noch für die Jungs und
Mädels, welche möglicherweise zu einem ähnlichen Problem Hilfe
suchen.

> Am 26.07.08 habe ich um 19:31 Spybot erwähnt.

Aber nicht in jenem Subthread, in dem ich Dir zu helfen versuchte
und Dich dezidiert nach Gemeinsamkeiten mit Deinem "alten" Rechner
und den installierten/beim Windows-Start geladenen Programmen
fragte.

> Auch Gedächtnisprobleme? ;-)

Ich dachte kurz daran, Dir mit einem herzhaften "B-Loch!" zu antworten.
Verdient hättest Du es IMHO jedenfalls.

Bye,
Freudi
--
Macht euer Windows sicherer: http://windowsupdate.microsoft.com - jetzt!
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/
Infos zu aktuellen Patches für IE, OE und WinXP: http://patch-info.de

Hermann wrote:

> Beide Tools kann man problemlos zusammen installieren. Bei Spybot den
> Tea-Timer deaktiviert lassen und ggf. auch die "Immunisierung".

Ich habe bei mir mit WinXP SP3 Spybot wieder entfernt weil die Software
permanent 100 % CPU-Auslastung hat und wie kein anderes Programm die CPU
in bisher ungeahnte Temperaturbereiche (über 60 Grad) bringt.

In infinite wisdom Richard Fonfara advised, In the year 30.08.2008 17:46:

>
> habe ich diesmal Ad-Aware und Spybot weggelassen.
>

Das war eine sehr kluge Entscheidung: weder Ad-Aware noch Spybot sind
wirklich nützlich.
Ad-Aware, als ein Dienst-Starter, stellt noch ein zusätzliches
Security-Risiko dar.

--
cu

Vladi
__________________________________________________ _________
Bitte nur im NG antworten. Die E-Mails werden nie gelesen

Jürgen Biller wrote:
> Hermann wrote:
>
>> Beide Tools kann man problemlos zusammen installieren. Bei Spybot den
>> Tea-Timer deaktiviert lassen und ggf. auch die "Immunisierung".
>
> Ich habe bei mir mit WinXP SP3 Spybot wieder entfernt weil die
> Software permanent 100 % CPU-Auslastung hat und wie kein anderes
> Programm die CPU in bisher ungeahnte Temperaturbereiche (über 60
> Grad) bringt.

Das liegt an der neuen Version vom Tea-Timer. (Deaktivieren)

http://forums.spybot.info/showthread.php?t=30994

Gruß

Hermann

Hi,

> Beide Tools kann man problemlos zusammen installieren. Bei Spybot den
> Tea-Timer deaktiviert lassen und ggf. auch die "Immunisierung".

Welche Gründe sprechen gegen die Immunisierung? (= Blockierung "böser" URLs
im Host-File)

Ciao
A.

Andrej Kluge wrote:
>> Beide Tools kann man problemlos zusammen installieren. Bei Spybot den
>> Tea-Timer deaktiviert lassen und ggf. auch die "Immunisierung".
>
> Welche Gründe sprechen gegen die Immunisierung?

Schon OK. Schrieb ja: "ggf"

> (= Blockierung "böser" URLs im Host-File)

Siehe "wikipedia"

Gruß

Hermann

Ottmar Freudenberger schrieb:
> "Richard Fonfara" <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>> Ottmar Freudenberger schrieb:
>>> "Richard Fonfara" <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>>>
>>>> ich hatte Ärger durch gelegentliches Einfrieren meines Rechners, sobald
>>>> beim Bootvorgang der Desktop angezeigt wurde. Es war Ad-Aware 2008 und
>>>> Spybot installiert.
>>> Der Thread existiert nach wie vor in dieser Newsgroup. Dort findet
>>> sich Deinerseits übrigens trotz Nachfrage kein Hinweis, dass Spybot
>>> S&D und/oder AdAware installier wäre.
>> Wenn Du den Thread "... sieht den Desktop und erstarrt" meinst:
>
> War es denn wohl derjenige, welchen *Du* meinst?

Meinst du folgenden Satz in meinem Ursprungsposting?

[Zitat]
Auch deshalb, weil in irgendeinem Thread in dieser NG jemand geschrieben
hat, man solle beides (oder nur Ad-Aware?) weglassen ...
[/Zitat]


> Warum zum Derwisch antwortest Du nicht dort, sondern eröffnest
> (mal wieder) einen neuen zum selben Thema? Das weder hilfreich
> für diejenigen, die zu helfen versuchen, noch für die Jungs und
> Mädels, welche möglicherweise zu einem ähnlichen Problem Hilfe
> suchen.

Ob diese beiden Programme für das Einfrieren meines Rechners
verantwortlich waren, weiß ich ja nicht. Doch wohl nur dann, wenn die im
Hintergrund irgendwelche Module starten. Ich hatte aber damals nichts
dergleichen gesehen.
>
>> Am 26.07.08 habe ich um 19:31 Spybot erwähnt.
>
> Aber nicht in jenem Subthread, in dem ich Dir zu helfen versuchte
> und Dich dezidiert nach Gemeinsamkeiten mit Deinem "alten" Rechner
> und den installierten/beim Windows-Start geladenen Programmen
> fragte.

Vielleicht sortiert dein OjE die Postings anders als mein Donnervogel.
Jedenfalls ist bei mir alles in Ordnung.
>
>> Auch Gedächtnisprobleme? ;-)
>
> Ich dachte kurz daran, Dir mit einem herzhaften "B-Loch!" zu antworten.

Worauf ich mit einem genauso herzhaften "Angenehm, Richard Fonfara!"
geantwortet hätte. ;-)

> Verdient hättest Du es IMHO jedenfalls.

Weswegen? Ich sehe keine Fehler meinerseits bis jetzt.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Hermann schrieb:
> Richard Fonfara wrote:
>> Solange es sich nur um Cookies handelt, sicherlich. Die lösche ich
>> ohnehin regelmäßig.
>
> http://www.safer-networking.org/imag...es/ie-de-2.png
> http://www.safer-networking.org/de/faq/37.html

Danke für die Links, ich habe die Einstellungen entsprechend
vorgenommen. :-)

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara

Richard Fonfara wrote:
> Danke für die Links,

gern geschehen

Gruß

Hermann

Hermann schrieb:
> Richard Fonfara wrote:
>>> Spybot --> Interne Hilfe --> Werkzeuge --> Resident
>>
>> Meinst du damit, ich könne das Häkchen für SDHelper ruhig setzen?
>
> Ja. Aktiviere unter "Immunisieren" aber nicht die Option (Global)
> Hosts. Finde die Option bei Spybot nicht so Optimal.
>
Habe unter Werkzeuge - Resident das Häkchen gesetzt bei "Resident
"SDHelper" (Internet Explorer - Blockierung bösartiger Downloads)
aktiv." gesetzt. Einen Punkt "Immunisieren" sehe ich da nicht, nur
"IE-Spielereien", wo man die Hosts-Datei schreibgeschützt sperren kann,
die IE-Startseiten-Einstellung gegen Änderungen durch den aktuellen
Benutzer sperren kann und die IE-Internetoptionen gegen Öffnen im EI
durch den aktuellen Benutzer sperren kann. Da habe ich nichts angehakt.

>>> Prinzipiell, geht's auch ganz ohne Tools.
>>
>> Solange es sich nur um Cookies handelt, sicherlich. Die lösche ich
>> ohnehin regelmäßig.
>
> Meine das grundsätzlich.

Also dass man den Spybot auch getrost weglassen könnte. Es gibt auch hin
und wieder Leute, die keinen Virenscanner verwenden, aber auf den möchte
ich nicht verzichten.

--
Freundliche Grüße

Richard Fonfara