Windows XP Community - XPHeads



Arbeitsgeschwindigkeit

microsoft.public.de.german.windowsxp.terminalserver


Reply
  #1 (permalink)  
Old 03-03-2008, 12:27 PM
Christian Biland
 
Posts: n/a
Arbeitsgeschwindigkeit
Hallo zusammen,

Ich möchte einen neuen Server anschaffen. Dieser wird nur als
Terminalserver eingesetzt. Es Arbeiten ca. 15-20 Personen auf diesem
TS. Welches Raid soll ich einsetzen. Das Hauptprogramm ist eine Access
Datenbank mit ca. 30'000 Adressen. Dieses Programm ist eine
Branchenlösung. Soll Microsoft Server 2003 mit 64 Bit eingesetzt
werden oder gibt es Probleme mit Anwendungen. Prozesor 2 Stück Xeon
und ca. 8 GB Ram. denke ich sollten sicher genügen. Bei 32 Bit
natürlich nur 4 GB Ram.

Besten Dank für die Infos

C. Biland
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Old 03-03-2008, 07:47 PM
Ingo Böttcher
 
Posts: n/a
Re: Arbeitsgeschwindigkeit
Am Mon, 3 Mar 2008 05:27:13 -0800 (PST) schrieb Christian Biland:

> Ich möchte einen neuen Server anschaffen. Dieser wird nur als
> Terminalserver eingesetzt. Es Arbeiten ca. 15-20 Personen auf diesem
> TS. Welches Raid soll ich einsetzen. Das Hauptprogramm ist eine Access
> Datenbank mit ca. 30'000 Adressen.


Und liegt diese Datenbank auf dem Terminalserver oder auf einem eigenen
Datenbankserver?

> Branchenlösung. Soll Microsoft Server 2003 mit 64 Bit eingesetzt
> werden oder gibt es Probleme mit Anwendungen.


Allgemein solltest du abklären, ob es Programme gibt, die Gerätetreiber
installieren wollen. Dazu braucht es dann auf jeden Fall auch 64-bit
Treiber. Normale Anwendungssoftware ist an sich kein Problem.

> Prozesor 2 Stück Xeon
> und ca. 8 GB Ram. denke ich sollten sicher genügen. Bei 32 Bit
> natürlich nur 4 GB Ram.


Ein Windows Server 2003 kann auch als 32-bit System per PAE mehr als 4 GB
ansprechen. Das geht allerdings nicht mit jeder Ausgabe des W2k3 Servers.
Eine 64-bit Version wäre allerdings schon empfohlen.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #3 (permalink)  
Old 03-04-2008, 06:17 AM
Christian Biland
 
Posts: n/a
Re: Arbeitsgeschwindigkeit
Hallo Ingo

Habe falsch gepostet, sorry

> Und liegt diese Datenbank auf dem Terminalserver oder auf einem eigenen
> Datenbankserver?


Ja diese Datenbank liegt auf dem TS. Es wird nur dieser Server
werwendet.
Zusätzlich hat es noch ein E-Mailserver mit Microsoft SBS 2003.
Das ganze ist in einer Domäne mit Active Directory.

Es werden folgende Programme eingesetzt:

Office Partner, Branchenlösung mit Access
Office 2003, neu 2007
Symantec Endpoint Protection 11
Symantec Veritas 11d, Datensicherung
Show Success, Messeprogramm
Sage Sesam, Rechnungswesen und Lohnprogramm
Wincard Pro, Adressprogramm
und noch ein paar sonstige Programme

Was für ein Raid sollte man für einen solchen Server einsetzen?

Raid 5 oder 10


Besten Dank

Gruss Christian
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #4 (permalink)  
Old 03-04-2008, 07:41 PM
Ingo Böttcher
 
Posts: n/a
Re: Arbeitsgeschwindigkeit
Am Mon, 3 Mar 2008 23:17:11 -0800 (PST) schrieb Christian Biland:

> Ja diese Datenbank liegt auf dem TS. Es wird nur dieser Server
> werwendet.
> Zusätzlich hat es noch ein E-Mailserver mit Microsoft SBS 2003.
> Das ganze ist in einer Domäne mit Active Directory.


Klingt nach einem Einsatzzweck für RAID 10. Beim RAID 5 hast du halt einen
im Vergleich langsameren Schreibvorgang durch die Parity. Setz vier
schnelle SAS Platten in die Maschine, Battery-Backup für den Controller
nicht vergessen. Wenn die Datenbank größer bzw. sehr stark frequentiert
wird, dürfte es sinnvoll sein, die Datenbank auf ein eigenes RAID zu legen,
z.B. also das OS auf einem RAID 1 und dann zusätzlich ein RAID 10 mit der
Datenbank.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #5 (permalink)  
Old 03-05-2008, 12:34 PM
Olaf Engelke [MVP]
 
Posts: n/a
Re: Arbeitsgeschwindigkeit
Hallo,
"Ingo Böttcher" <i-dont-want-nospam@vorsicht-bissig.de> wrote in message
news:6k8yysnv6s2u$.fybef3o487vm.dlg@40tude.net...
> Wenn die Datenbank größer bzw. sehr stark frequentiert
> wird, dürfte es sinnvoll sein, die Datenbank auf ein eigenes RAID zu
> legen,
> z.B. also das OS auf einem RAID 1 und dann zusätzlich ein RAID 10 mit der
> Datenbank.


fuer die vorgesehene Benutzerzahl ist Access als Datenbankengine im Hinblick
auf die Performance auch nicht mehr unbedingt sinnvoll, zumindest nicht,
wenn etliche dieser Anwender gleichzeitig zugreifen.
Es sei denn, nur das Frontend ist Access, das Backend beispielsweise
SQL-Server.
Viele Gruesse
Olaf

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #6 (permalink)  
Old 03-07-2008, 09:27 AM
Christian Biland
 
Posts: n/a
Re: Arbeitsgeschwindigkeit

> Es sei denn, nur das Frontend ist Access, das Backend beispielsweise
> SQL-Server.


Leider basiert das Branchenprogramm nur auf Access.
Hier haben wir keinen Einfluss, da der Hersteller nunmal Access als
Grundlage verwendet.

Ich denke es ist sinnvoll das ganze auf Raid 10 laufen zulassen.
Somit ist das OS und das Accessprogramm einigermassen schnell.
Oder ist es in der Praxis üblich, dass man das OS mit Raid 1 und
Datenbank mit Raid 10 betreibt.

Gruss Christian
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT. The time now is 11:15 PM.








Design by Vjacheslav Trushkin for phpBBStyles.com.
Powered by vBulletin® Version 3.6.7
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74