Windows XP Community - XPHeads



Registry Mechanic - Free Scan Now

Seguridad wifi

microsoft.public.es.windowsxp.seguridad


Reply
  #1 (permalink)  
Old 01-16-2008, 10:24 PM
Mariaje
 
Posts: n/a
Seguridad wifi
Saludos a todos.
Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
sólo como seguridad el filtrado por mac.

Gracias por las respuestas,

Mariaje

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Old 01-17-2008, 04:38 PM
Alez Curquejo [MS MVP]
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
Esta bien, pero es insuficiente, si quieres seguridad, deberas cifrar la
emision/recepcion.

--
Saludos,
Alez Curquejo
Microsoft MVP Windows Cliente
alezito@mvps.org

*Windows Vista Ultimate 32/64bit SP1 RC
*MVP de Microsoft http://mvp.support.microsoft.com/spain
*Blog Windows Vista http://msmvps.com/blogs/alezito
*Perfil https://mvp.support.microsoft.com/profile/Alez
*Channel9 http://channel9.msdn.com/

"Mariaje" <mariajep@ono.com> escribió en el mensaje de noticias
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #3 (permalink)  
Old 01-17-2008, 04:38 PM
Alez Curquejo [MS MVP]
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
Esta bien, pero es insuficiente, si quieres seguridad, deberas cifrar la
emision/recepcion.

--
Saludos,
Alez Curquejo
Microsoft MVP Windows Cliente
alezito@mvps.org

*Windows Vista Ultimate 32/64bit SP1 RC
*MVP de Microsoft http://mvp.support.microsoft.com/spain
*Blog Windows Vista http://msmvps.com/blogs/alezito
*Perfil https://mvp.support.microsoft.com/profile/Alez
*Channel9 http://channel9.msdn.com/

"Mariaje" <mariajep@ono.com> escribió en el mensaje de noticias
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #4 (permalink)  
Old 01-17-2008, 05:22 PM
˙Jose Manuel Tella Llop˙
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
La proteccion MAC no vale para nada, no es proteccion. Con un sniffer y un
clonador de mac se te cuelan tranquilamente. Por ejemplo con el programa
SMAC: http://www.klcconsulting.net/smac/


Con respecto a la proteccion WEP. tampoco vale para nada: un par de minutos
y estan dentro con el aircrack
http://www.wirelessdefence.org/Conte...rcrackMain.htm

Aunque el aircrack dice que vale para WPE y WPA, para WEP es verdad, menos
de un minuto y dentro (descifra la clave y se mete)... pero para WPA es un
engaño ya que lo que intenta es romper la clave con diccionario o a fuerza
bruta y esto es imposible si usamos una buena clave -se aconseja 20
caracteres o mas)


Y la WPA2, si los drivers de la tarjeta lo soportan es la mejor y la que
debe usarse.



--
Jose Manuel Tella Llop
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantÃ*as de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Mariaje" <mariajep@ono.com> wrote in message
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #5 (permalink)  
Old 01-17-2008, 05:22 PM
˙Jose Manuel Tella Llop˙
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
La proteccion MAC no vale para nada, no es proteccion. Con un sniffer y un
clonador de mac se te cuelan tranquilamente. Por ejemplo con el programa
SMAC: http://www.klcconsulting.net/smac/


Con respecto a la proteccion WEP. tampoco vale para nada: un par de minutos
y estan dentro con el aircrack
http://www.wirelessdefence.org/Conte...rcrackMain.htm

Aunque el aircrack dice que vale para WPE y WPA, para WEP es verdad, menos
de un minuto y dentro (descifra la clave y se mete)... pero para WPA es un
engaño ya que lo que intenta es romper la clave con diccionario o a fuerza
bruta y esto es imposible si usamos una buena clave -se aconseja 20
caracteres o mas)


Y la WPA2, si los drivers de la tarjeta lo soportan es la mejor y la que
debe usarse.



--
Jose Manuel Tella Llop
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantÃ*as de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Mariaje" <mariajep@ono.com> wrote in message
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #6 (permalink)  
Old 01-25-2008, 02:42 PM
Diego Uribe
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
Hola,

Cuando implementas seguirdad, siempre es bueno implementar tooooodas las
opciones
Al fin y al cabo la seguridad es como una cadena, se rompe por el eslabon
más debil.

Procura implemntar:

- Filtro por MAC
- Modo de Seguridad WPA o WPA2
- Algoritmos WPA: TKIP + AES
- Contraseña de WPA que tenga Todo tipo de caracteres y que no tenga
palabras y que sea de mas de 10 caracteres. Tiene que ser entre 8 y 63
Caracteres.

Y si tienes mas opciones de seguridad activalas !
El WEP no es muy bueno, en este momento lo mas recomendable esta en WPA.

Saludos

Diego U



"Mariaje" <mariajep@ono.com> escribió en el mensaje
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje



Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #7 (permalink)  
Old 01-25-2008, 02:42 PM
Diego Uribe
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi
Hola,

Cuando implementas seguirdad, siempre es bueno implementar tooooodas las
opciones
Al fin y al cabo la seguridad es como una cadena, se rompe por el eslabon
más debil.

Procura implemntar:

- Filtro por MAC
- Modo de Seguridad WPA o WPA2
- Algoritmos WPA: TKIP + AES
- Contraseña de WPA que tenga Todo tipo de caracteres y que no tenga
palabras y que sea de mas de 10 caracteres. Tiene que ser entre 8 y 63
Caracteres.

Y si tienes mas opciones de seguridad activalas !
El WEP no es muy bueno, en este momento lo mas recomendable esta en WPA.

Saludos

Diego U



"Mariaje" <mariajep@ono.com> escribió en el mensaje
newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje



Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #8 (permalink)  
Old 01-25-2008, 03:00 PM
Diego Uribe
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi

Jose manuel,

Excelentes anotaciones,
Por casualidad tienes algo parecido al aircrack pero bajo windows?.
No quisiera instalar Linux para probarla....

Muchas Gracias

Diego U



"?Jose Manuel Tella Llop?" <jmtella@XXXmvps.org> escribió en el mensaje
news:FDA400AE-2F24-4F7F-BAE7-A28F8D70FF2C@microsoft.com...
> La proteccion MAC no vale para nada, no es proteccion. Con un sniffer y un
> clonador de mac se te cuelan tranquilamente. Por ejemplo con el programa
> SMAC: http://www.klcconsulting.net/smac/
>
>
> Con respecto a la proteccion WEP. tampoco vale para nada: un par de
> minutos y estan dentro con el aircrack
> http://www.wirelessdefence.org/Conte...rcrackMain.htm
>
> Aunque el aircrack dice que vale para WPE y WPA, para WEP es verdad, menos
> de un minuto y dentro (descifra la clave y se mete)... pero para WPA es un
> engaño ya que lo que intenta es romper la clave con diccionario o a fuerza
> bruta y esto es imposible si usamos una buena clave -se aconseja 20
> caracteres o mas)
>
>
> Y la WPA2, si los drivers de la tarjeta lo soportan es la mejor y la que
> debe usarse.
>
>
>
> --
> Jose Manuel Tella Llop
> jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> news://jmtella.com
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
> no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> "Mariaje" <mariajep@ono.com> wrote in message
> newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
>> Saludos a todos.
>> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
>> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>>
>> Gracias por las respuestas,
>>
>> Mariaje

>



Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #9 (permalink)  
Old 01-25-2008, 03:00 PM
Diego Uribe
 
Posts: n/a
Re: Seguridad wifi

Jose manuel,

Excelentes anotaciones,
Por casualidad tienes algo parecido al aircrack pero bajo windows?.
No quisiera instalar Linux para probarla....

Muchas Gracias

Diego U



"?Jose Manuel Tella Llop?" <jmtella@XXXmvps.org> escribió en el mensaje
news:FDA400AE-2F24-4F7F-BAE7-A28F8D70FF2C@microsoft.com...
> La proteccion MAC no vale para nada, no es proteccion. Con un sniffer y un
> clonador de mac se te cuelan tranquilamente. Por ejemplo con el programa
> SMAC: http://www.klcconsulting.net/smac/
>
>
> Con respecto a la proteccion WEP. tampoco vale para nada: un par de
> minutos y estan dentro con el aircrack
> http://www.wirelessdefence.org/Conte...rcrackMain.htm
>
> Aunque el aircrack dice que vale para WPE y WPA, para WEP es verdad, menos
> de un minuto y dentro (descifra la clave y se mete)... pero para WPA es un
> engaño ya que lo que intenta es romper la clave con diccionario o a fuerza
> bruta y esto es imposible si usamos una buena clave -se aconseja 20
> caracteres o mas)
>
>
> Y la WPA2, si los drivers de la tarjeta lo soportan es la mejor y la que
> debe usarse.
>
>
>
> --
> Jose Manuel Tella Llop
> jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> news://jmtella.com
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
> no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> "Mariaje" <mariajep@ono.com> wrote in message
> newsA6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
>> Saludos a todos.
>> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
>> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>>
>> Gracias por las respuestas,
>>
>> Mariaje

>



Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT. The time now is 07:25 AM.


Registry Mechanic - Free Scan Now
Driver Scanner 2009 - Free Scan Now




Design by Vjacheslav Trushkin for phpBBStyles.com.
Powered by vBulletin® Version 3.6.7
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74