La proteccion MAC no vale para nada, no es proteccion. Con un sniffer y un
clonador de mac se te cuelan tranquilamente. Por ejemplo con el programa
SMAC:
http://www.klcconsulting.net/smac/
Con respecto a la proteccion WEP. tampoco vale para nada: un par de minutos
y estan dentro con el aircrack
http://www.wirelessdefence.org/Conte...rcrackMain.htm
Aunque el aircrack dice que vale para WPE y WPA, para WEP es verdad, menos
de un minuto y dentro (descifra la clave y se mete)... pero para WPA es un
engaño ya que lo que intenta es romper la clave con diccionario o a fuerza
bruta y esto es imposible si usamos una buena clave -se aconseja 20
caracteres o mas)
Y la WPA2, si los drivers de la tarjeta lo soportan es la mejor y la que
debe usarse.
--
Jose Manuel Tella Llop
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantÃ*as de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.
"Mariaje" <mariajep@ono.com> wrote in message
news

A6F0260-215D-4E4D-B437-CA634C1E8AAA@microsoft.com...
> Saludos a todos.
> Me podeis indicar si hago bien o mal el poner en una conexión inalambrica
> sólo como seguridad el filtrado por mac.
>
> Gracias por las respuestas,
>
> Mariaje