sobre tarjeta grafica

Hola a todos,

mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
asus a7s333.

Gracias de antemano.

Saludos

El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
(medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
memoria adicional.

Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.

Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
¿Podrías indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Offworld escribió:
> Hola a todos,
>
> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior seade
> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (ymas
> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
> asus a7s333.
>
> Gracias de antemano.
>
> Saludos
>

Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
En calidad de imagen es lo mismo.

Gracias

"Linfocito B" wrote:

> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
> memoria adicional.
>
> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
>
> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
> ¿PodrÃ*as indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
>
> --
> Atte.: Sergio Andrés
>
> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>
>
> Offworld escribió:
> > Hola a todos,
> >
> > mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
> > xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
> > deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
> > procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
> > Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
> > mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
> > navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
> > asus a7s333.
> >
> > Gracias de antemano.
> >
> > Saludos
> >
>

No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.

¿Qué antivirus usas?
Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Offworld escribió:
> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
> En calidad de imagen es lo mismo.
>
> Gracias
>
> "Linfocito B" wrote:
>
>
>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
>> memoria adicional.
>>
>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
>>
>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
>> ¿Podrías indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
>>
>> --
>> Atte.: Sergio Andrés
>>
>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>
>>
>> Offworld escribió:
>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Esun pc
>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion.Cual
>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx256mb.
>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
>>> asus a7s333.
>>>
>>> Gracias de antemano.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>>

Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneado con
panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware (como
mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo que eso
ya los elimina no?


"Linfocito B" wrote:

> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
>
> ¿Qué antivirus usas?
> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
>
> --
> Atte.: Sergio Andrés
>
> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>
>
> Offworld escribió:
> > Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
> > 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
> > las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
> > un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
> > se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
> > En calidad de imagen es lo mismo.
> >
> > Gracias
> >
> > "Linfocito B" wrote:
> >
> >
> >> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
> >> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
> >> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
> >> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
> >> memoria adicional.
> >>
> >> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
> >> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
> >> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
> >>
> >> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
> >> ¿PodrÃ*as indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
> >>
> >> --
> >> Atte.: Sergio Andrés
> >>
> >> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> >>
> >>
> >> Offworld escribió:
> >>
> >>> Hola a todos,
> >>>
> >>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
> >>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
> >>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
> >>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
> >>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
> >>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
> >>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
> >>> asus a7s333.
> >>>
> >>> Gracias de antemano.
> >>>
> >>> Saludos
> >>>
> >>>
>

¿Qué tarjeta de video tienes actualmente?

De todas formas, ese comportamiento pinta ser cosa del Panda...

El antivirus Panda (y su 'primo' el Norton) son conocidos en estos foros
por ser lentos, pesados, poco eficientes y además destructores de
sistemas. En tu caso es con certeza del 95%, la causa de tu problema.

Mejor quita 'eso' y utiliza un antivirus ligero y menos intrusivo con el
sistema como el Avast (versión home gratuita disponible en
http://www.avast.com/index_esp.html ) o Kaspersky AV (
http://www.kaspersky.com/sp/ ).
Éste último es de pago pero es de lo mejorcito que hay hoy en día.

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Offworld escribió:
> Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneado con
> panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware (como
> mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
> como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
> herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo queeso
> ya los elimina no?
>
>
> "Linfocito B" wrote:
>
>
>> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
>> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
>> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
>>
>> ¿Qué antivirus usas?
>> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema estéen
>> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
>>
>> --
>> Atte.: Sergio Andrés
>>
>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>
>>
>> Offworld escribió:
>>
>>> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
>>> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
>>> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por loque es
>>> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
>>> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia espoca.
>>> En calidad de imagen es lo mismo.
>>>
>>> Gracias
>>>
>>> "Linfocito B" wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
>>>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
>>>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
>>>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
>>>> memoria adicional.
>>>>
>>>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
>>>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
>>>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
>>>>
>>>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
>>>> ¿Podrías indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
>>>>
>>>> --
>>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>>
>>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>>
>>>>
>>>> Offworld escribió:
>>>>
>>>>
>>>>> Hola a todos,
>>>>>
>>>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
>>>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
>>>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
>>>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
>>>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superiorsea de
>>>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
>>>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
>>>>> asus a7s333.
>>>>>
>>>>> Gracias de antemano.
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>>
>>>>>

He cambiado la tarjeta de video para comparar y tengo instalada actualmente
la geforce fx5500 256mb. Respecto al panda me explico. No lo tengo instalado
sino que es online y no detecto nada extraño. Respecto a posible controlador
incompatible, he mirado la informacion del pc y me dice que el controlador de
un puerto usb bluetooth que instale es incompatible. ¿Puede ser eso?

"Linfocito B" wrote:

> ¿Qué tarjeta de video tienes actualmente?
>
> De todas formas, ese comportamiento pinta ser cosa del Panda...
>
> El antivirus Panda (y su 'primo' el Norton) son conocidos en estos foros
> por ser lentos, pesados, poco eficientes y además destructores de
> sistemas. En tu caso es con certeza del 95%, la causa de tu problema.
>
> Mejor quita 'eso' y utiliza un antivirus ligero y menos intrusivo con el
> sistema como el Avast (versión home gratuita disponible en
> http://www.avast.com/index_esp.html ) o Kaspersky AV (
> http://www.kaspersky.com/sp/ ).
> Éste último es de pago pero es de lo mejorcito que hay hoy en dÃ*a.
>
> --
> Atte.: Sergio Andrés
>
> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>
>
> Offworld escribió:
> > Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneado con
> > panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware (como
> > mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
> > como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
> > herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo que eso
> > ya los elimina no?
> >
> >
> > "Linfocito B" wrote:
> >
> >
> >> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
> >> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
> >> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
> >>
> >> ¿Qué antivirus usas?
> >> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
> >> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
> >>
> >> --
> >> Atte.: Sergio Andrés
> >>
> >> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> >>
> >>
> >> Offworld escribió:
> >>
> >>> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
> >>> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
> >>> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
> >>> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
> >>> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
> >>> En calidad de imagen es lo mismo.
> >>>
> >>> Gracias
> >>>
> >>> "Linfocito B" wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
> >>>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
> >>>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
> >>>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
> >>>> memoria adicional.
> >>>>
> >>>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
> >>>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
> >>>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
> >>>>
> >>>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
> >>>> ¿PodrÃ*as indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Atte.: Sergio Andrés
> >>>>
> >>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> >>>>
> >>>>
> >>>> Offworld escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Hola a todos,
> >>>>>
> >>>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
> >>>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
> >>>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
> >>>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
> >>>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
> >>>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
> >>>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
> >>>>> asus a7s333.
> >>>>>
> >>>>> Gracias de antemano.
> >>>>>
> >>>>> Saludos
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
>

Ademas, como curiosidad. Tengo acrobat reader version 4.0 y 5.0 instalado,
podria ser que funcione mejor con una version superior? Tambien he de decir
que no formateo el pc desde que lo puse en marcha (año 2003) y casi funciona
igual que el primer dia. ¿Seria conveniente formatearlo aunque solo sea por
hacerlo ir mas rapido? Me gustaria saber si hay alguna pagina web o manual en
la red que te explique paso a paso como hacerlo.

"Offworld" wrote:

> He cambiado la tarjeta de video para comparar y tengo instalada actualmente
> la geforce fx5500 256mb. Respecto al panda me explico. No lo tengo instalado
> sino que es online y no detecto nada extraño. Respecto a posible controlador
> incompatible, he mirado la informacion del pc y me dice que el controlador de
> un puerto usb bluetooth que instale es incompatible. ¿Puede ser eso?
>
> "Linfocito B" wrote:
>
> > ¿Qué tarjeta de video tienes actualmente?
> >
> > De todas formas, ese comportamiento pinta ser cosa del Panda...
> >
> > El antivirus Panda (y su 'primo' el Norton) son conocidos en estos foros
> > por ser lentos, pesados, poco eficientes y además destructores de
> > sistemas. En tu caso es con certeza del 95%, la causa de tu problema.
> >
> > Mejor quita 'eso' y utiliza un antivirus ligero y menos intrusivo con el
> > sistema como el Avast (versión home gratuita disponible en
> > http://www.avast.com/index_esp.html ) o Kaspersky AV (
> > http://www.kaspersky.com/sp/ ).
> > Éste último es de pago pero es de lo mejorcito que hay hoy en dÃ*a.
> >
> > --
> > Atte.: Sergio Andrés
> >
> > Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> >
> >
> > Offworld escribió:
> > > Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneado con
> > > panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware (como
> > > mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
> > > como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
> > > herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo que eso
> > > ya los elimina no?
> > >
> > >
> > > "Linfocito B" wrote:
> > >
> > >
> > >> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
> > >> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
> > >> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
> > >>
> > >> ¿Qué antivirus usas?
> > >> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
> > >> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
> > >>
> > >> --
> > >> Atte.: Sergio Andrés
> > >>
> > >> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> > >>
> > >>
> > >> Offworld escribió:
> > >>
> > >>> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
> > >>> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
> > >>> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
> > >>> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
> > >>> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
> > >>> En calidad de imagen es lo mismo.
> > >>>
> > >>> Gracias
> > >>>
> > >>> "Linfocito B" wrote:
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
> > >>>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
> > >>>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
> > >>>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
> > >>>> memoria adicional.
> > >>>>
> > >>>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
> > >>>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
> > >>>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
> > >>>>
> > >>>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
> > >>>> ¿PodrÃ*as indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Atte.: Sergio Andrés
> > >>>>
> > >>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Offworld escribió:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>> Hola a todos,
> > >>>>>
> > >>>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
> > >>>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
> > >>>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
> > >>>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
> > >>>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
> > >>>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
> > >>>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
> > >>>>> asus a7s333.
> > >>>>>
> > >>>>> Gracias de antemano.
> > >>>>>
> > >>>>> Saludos
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> >

Intenta entonces desactivar o quitar el dispositivo bluetooth. Lo mejor
es descartar cualquier variable de hardware que pudiera ocasionar el
inconveniente.

En cuanto a la tarjeta nueva, asegúrate de usar los siguientes
controladores (no son los últimos, pero sí son los más estables para esa
familia de tarjetas Geforce FX)
http://www.nvidia.es/object/winxp_2k_93.71_es.html

En cuanto al explorer, ¿usas el IE7? Si así fuese, optimiza su
configuración:

Entra a "herramientas", "opciones de internet" y en la ficha "opciones
avanzadas" haz clic en el botón "restablecer" abajo de la lista. Esto
reseteará la configuración de IE7 a todos los valores por defecto. Si
tienes barras de herramientas, actualízalas desde las páginas de sus
respectivos fabricantes. Luego entra a la función "Administrar
complementos" y habilita todos los que necesites. Cierra y luego vuelve
a abrir IE7.

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Offworld escribió:
> He cambiado la tarjeta de video para comparar y tengo instalada actualmente
> la geforce fx5500 256mb. Respecto al panda me explico. No lo tengo instalado
> sino que es online y no detecto nada extraño. Respecto a posible controlador
> incompatible, he mirado la informacion del pc y me dice que el controlador de
> un puerto usb bluetooth que instale es incompatible. ¿Puede ser eso?
>
> "Linfocito B" wrote:
>
>
>> ¿Qué tarjeta de video tienes actualmente?
>>
>> De todas formas, ese comportamiento pinta ser cosa del Panda...
>>
>> El antivirus Panda (y su 'primo' el Norton) son conocidos en estos foros
>> por ser lentos, pesados, poco eficientes y además destructores de
>> sistemas. En tu caso es con certeza del 95%, la causa de tu problema.
>>
>> Mejor quita 'eso' y utiliza un antivirus ligero y menos intrusivo con el
>> sistema como el Avast (versión home gratuita disponible en
>> http://www.avast.com/index_esp.html ) o Kaspersky AV (
>> http://www.kaspersky.com/sp/ ).
>> Éste último es de pago pero es de lo mejorcito que hay hoy en día.
>>
>> --
>> Atte.: Sergio Andrés
>>
>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>
>>
>> Offworld escribió:
>>
>>> Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneadocon
>>> panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware (como
>>> mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
>>> como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
>>> herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo que eso
>>> ya los elimina no?
>>>
>>>
>>> "Linfocito B" wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programa o
>>>> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
>>>> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
>>>>
>>>> ¿Qué antivirus usas?
>>>> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
>>>> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
>>>>
>>>> --
>>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>>
>>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>>
>>>>
>>>> Offworld escribió:
>>>>
>>>>
>>>>> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
>>>>> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos quetenga y
>>>>> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego por lo que es
>>>>> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
>>>>> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferencia es poca.
>>>>> En calidad de imagen es lo mismo.
>>>>>
>>>>> Gracias
>>>>>
>>>>> "Linfocito B" wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
>>>>>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
>>>>>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
>>>>>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
>>>>>> memoria adicional.
>>>>>>
>>>>>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
>>>>>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
>>>>>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
>>>>>>
>>>>>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué terefieres?
>>>>>> ¿Podrías indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>>>>
>>>>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Offworld escribió:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Hola a todos,
>>>>>>>
>>>>>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
>>>>>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
>>>>>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
>>>>>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
>>>>>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
>>>>>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
>>>>>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placabase es
>>>>>>> asus a7s333.
>>>>>>>
>>>>>>> Gracias de antemano.
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>

El Acrobat ya va por la 8.1, búscala en la página web:
http://www.adobe.com/es/products/acrobat/readstep2.html

Si estás dispuesto a formatear el equipo (opción más conveniente y la
cual descartaría de primera mano cualquier incompatibilidad causada por
programas de terceros), deberías hacer copias de seguridad de los
documentos e información personal y sensible de tu equipo y luego
instalar con un disco XP+SP3 integrado. Todo eso lo puedes hacer
siguiendo las instrucciones de estas páginas.

- Cómo realizar una instalación limpia de Windows XP (Cortesía de
Alejandro Curquejo "Alezito" [MVP])
http://multingles.net/docs/instal_xp/instal_xp.htm

- Cómo crear un CD de Windows XP SP2 integrado y booteable (Cortesía de
Jose Manuel Tella)
http://multingles.net/docs/xpsp2.htm
(Instrucciones para el SP2, pero valen igualmente para el SP3.)
El enlace para la descarga completa del SP3 para propósitos de
integración es el siguiente (en español):
http://www.microsoft.com/downloads/d...8-1e1555d4f3d4


Suerte entonces :-)

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Offworld escribió:
> Ademas, como curiosidad. Tengo acrobat reader version 4.0 y 5.0 instalado,
> podria ser que funcione mejor con una version superior? Tambien he de decir
> que no formateo el pc desde que lo puse en marcha (año 2003) y casi funciona
> igual que el primer dia. ¿Seria conveniente formatearlo aunque solo sea por
> hacerlo ir mas rapido? Me gustaria saber si hay alguna pagina web o manual en
> la red que te explique paso a paso como hacerlo.
>
> "Offworld" wrote:
>
>
>> He cambiado la tarjeta de video para comparar y tengo instalada actualmente
>> la geforce fx5500 256mb. Respecto al panda me explico. No lo tengo instalado
>> sino que es online y no detecto nada extraño. Respecto a posible controlador
>> incompatible, he mirado la informacion del pc y me dice que el controlador de
>> un puerto usb bluetooth que instale es incompatible. ¿Puede ser eso?
>>
>> "Linfocito B" wrote:
>>
>>
>>> ¿Qué tarjeta de video tienes actualmente?
>>>
>>> De todas formas, ese comportamiento pinta ser cosa del Panda...
>>>
>>> El antivirus Panda (y su 'primo' el Norton) son conocidos en estos foros
>>> por ser lentos, pesados, poco eficientes y además destructores de
>>> sistemas. En tu caso es con certeza del 95%, la causa de tu problema.
>>>
>>> Mejor quita 'eso' y utiliza un antivirus ligero y menos intrusivo conel
>>> sistema como el Avast (versión home gratuita disponible en
>>> http://www.avast.com/index_esp.html ) o Kaspersky AV (
>>> http://www.kaspersky.com/sp/ ).
>>> Éste último es de pago pero es de lo mejorcito que hay hoy en día.
>>>
>>> --
>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>
>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>
>>>
>>> Offworld escribió:
>>>
>>>> Gracias por el link. Se lo pasare pero te adelanto que esta escaneado con
>>>> panda antivirus. Elimino un par de virus y no detecto ningun spyware(como
>>>> mucho cookies...). ¿Es probable que sea por algun controlador incompatible,
>>>> como lo localizo y como lo puedo solucionar? Tengo instaladas las
>>>> herramientas de eliminacion de software malicioso de windows y creo que eso
>>>> ya los elimina no?
>>>>
>>>>
>>>> "Linfocito B" wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> No. El problema de la sobrecarga del procesador es algún programao
>>>>> controlador incompatible, e incluso software malicioso. Esos no son
>>>>> comportamientos normales del Acrobat Reader o del explorer.
>>>>>
>>>>> ¿Qué antivirus usas?
>>>>> Mientras respondes, no está demás que revises que tu sistema esté en
>>>>> óptimas condiciones con el escáner gratuito en http://safety.live.com
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>>>
>>>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Offworld escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Por ejemplo aumenta el uso de cpu hasta 100% el uso de acrobat reader, hasta
>>>>>> 75% el explorer cuando carga la pagina web segun los contenidos que tenga y
>>>>>> las animaciones, etc...Aparte, no tengo instalado ningun juego porlo que es
>>>>>> un uso normal y me interesa saber si con una tarjeta superior el procesador
>>>>>> se carga menos o da igual que tarjeta instale porque la diferenciaes poca.
>>>>>> En calidad de imagen es lo mismo.
>>>>>>
>>>>>> Gracias
>>>>>>
>>>>>> "Linfocito B" wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> El uso de una tarjeta gráfica dedicada sólo le da más rendimiento
>>>>>>> (medido en cuadros por segundo) a los juegos con gráficos en 3D.
>>>>>>> La segunda que indicas es de una familia superior (su chip de
>>>>>>> procesamiento es más poderoso) que la primera, además de que tiene
>>>>>>> memoria adicional.
>>>>>>>
>>>>>>> Sin embargo, es para juegos diseñados de esa época (esas tarjetas tienen
>>>>>>> ya sus 3 años de antigüedad), y con la máquina que tienes, no esperes un
>>>>>>> rendimiento como para tirar cohetes en juegos actuales.
>>>>>>>
>>>>>>> Ahora, esto último de "sube el porcentaje de CPU", ¿a qué te refieres?
>>>>>>> ¿Podrías indicar valores y nombres de procesos que suban el CPU??
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Atte.: Sergio Andrés
>>>>>>>
>>>>>>> Salu2 desde Bogotá, Colombia!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Offworld escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Hola a todos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> mi cuestion es la siguiente o mejor dicho a ver que me aconsejais. Es un pc
>>>>>>>> xp prof. amd xp 2000 a 1.67 ghz, 512 mb de ram y aqui va la cuestion. Cual
>>>>>>>> deberia ser la tarjeta grafica que mas rinda en el pc o libere mas carga al
>>>>>>>> procesador entre estas dos: geforce 2mx 400 64mb 128 bit o fx 5500 sx 256mb.
>>>>>>>> Al cambio de las tarjetas no distingo realmente que con la superior sea de
>>>>>>>> mas calidad la imagen y en el momento de cargar imagenes en pantalla (y mas
>>>>>>>> navegando ) siempre sube el porcentaje de uso de la cpu. La placa base es
>>>>>>>> asus a7s333.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gracias de antemano.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>