K Lite Mega Codec Pack 4.14

Hola a todos!

Acabo justo de instalar el K Lite Mega Codec Pack 4.14 y he notado alguna
diferencia con respecto a la version que tenia previamente instalada, o al
menos eso creo.
Me he dado cuenta que ahora no hay ningun video que se reproduzca a pantalla
completa 100x100, es decir, que digamos que queda un borde negro mas o menos
grande segun el tipo de video en el que se ve todo negro, y creo que antes
si habia videos que se veian hasta el borde mismo del monitor. No entiendo
como es posible que pasase eso, puede solucionarse?

Gracias!

sabes que no hay que instalar ningun pack de codecs ?, destrozan el sistema,
asi que ya tardas en desinstalar el mismo y luego restaurar el sistema
anterior a esa instalacion.

--
Saludos
K@RLOS L@S@RTE
*Windows Vista Ultimate*

"Kerry" <kerryvarella@QUITALOterra.es> escribió en el mensaje de
noticias:ugEQuf5CJHA.1628@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
> Hola a todos!
>
> Acabo justo de instalar el K Lite Mega Codec Pack 4.14 y he notado alguna
> diferencia con respecto a la version que tenia previamente instalada, o al
> menos eso creo.
> Me he dado cuenta que ahora no hay ningun video que se reproduzca a
> pantalla completa 100x100, es decir, que digamos que queda un borde negro
> mas o menos grande segun el tipo de video en el que se ve todo negro, y
> creo que antes si habia videos que se veian hasta el borde mismo del
> monitor. No entiendo como es posible que pasase eso, puede solucionarse?
>
> Gracias!
>

Y si no se pueden instalar por que son tan populares en los portales del
tipo Softonic, download.com, y por que son tan descargados? Leo las criticas
en las mismas opiniones facilitadas en los mismos portales y son mas que
positivas. De hecho, la instalacion de este ultimo me ha solucionado un
problema que tenia al visualizar ciertos videos. Claro que por contra sigo
sin poder reparar un conflicto en la reproduccion de ciertos videos, no se
cual es la logica pero en tanto intento reproducirlos o simplemente
mostrarlos en Vista Mosaico me sale un error del Explorer. EN fin, he
aprendido a vivir con este ultimo problema. Al fin y al cabo, es una muy
pequeña minoria de videos los que me producen ese conflicto.
Gracias!

Los paquetes de codecs son una porquería y te destrozan todo el sistema
de multimedia, además de no desinstalarse correctamente. Solamente has de
instalarte los estrictamente necesarios. Generalmente instalando el divx, ya
debería valer para ver el 90% de los videos

www.divx.com

(Solamente el codec, sin el resto de morralla)

--
Saludos
Regards
Alex

Y tú le crees a los comentarios de usuarios comunes y silvestres de una
página de descargas masivas....

Es cierto que el instalar un paquete de códecs se desestabiliza el sistema.
Si ahora anda bien será que has tenido suerte con el paquete...

La instalación de paquetes de códecs mal hechos y creados por
programadores irresponsables, los cuales atiborran muchos instaladores
en uno, arruinan el subsistema multimedia de Windows.
Es normal luego de algún tiempo tras la instalación de tales paquetes se
vea ralentización del sistema y bloqueos durante la visión de carpetas
(especialmente las que contienen videos) y cuelgues en copia de archivos
entre otros síntomas. La única solución a esto es el
formateo+instalación en limpio de Windows, o si estás de suerte,
desinstalar y usar un punto de restauración del sistema anterior a la
instalación de "esa cosa".

La próxima vez, con sólo el DivX (www.divX.com) bastará para ver el 90%
de los videos que circulan por ahí.

Como consejo final (cortesía de Enrique Cortés [MVP])... no se deben
instalar packs de códecs alegremente en Windows "para así tenerlos
todos". Únicamente deben instalarse los códecs adecuados y sólo cuando
sea necesario. Por eso, es importante saber qué códec ejecuta cada
archivo. Utiliza un programa muy sencillo, llamado *GSPot*, que
analizará al detalle tus archivos de vídeo en busca del formato usado
para crearlo (tanto el codec de vídeo como el empleado en la
codificación del audio), y además te dirá si los tienes instalados.
en el sistema.
Lo puedes encontrar aquí: http://www.headbands.com/gspot/


--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Kerry escribió:
> Y si no se pueden instalar por que son tan populares en los portales del
> tipo Softonic, download.com, y por que son tan descargados? Leo las criticas
> en las mismas opiniones facilitadas en los mismos portales y son mas que
> positivas. De hecho, la instalacion de este ultimo me ha solucionado un
> problema que tenia al visualizar ciertos videos. Claro que por contra sigo
> sin poder reparar un conflicto en la reproduccion de ciertos videos, no se
> cual es la logica pero en tanto intento reproducirlos o simplemente
> mostrarlos en Vista Mosaico me sale un error del Explorer. EN fin, he
> aprendido a vivir con este ultimo problema. Al fin y al cabo, es una muy
> pequeña minoria de videos los que me producen ese conflicto.
> Gracias!
>
>
>

Linfocito B escribió:
> Y tú le crees a los comentarios de usuarios comunes y silvestres de una
> página de descargas masivas....
>
> Es cierto que el instalar un paquete de códecs se desestabiliza el sistema.
> Si ahora anda bien será que has tenido suerte con el paquete...
>
> La instalación de paquetes de códecs mal hechos y creados por
> programadores irresponsables, los cuales atiborran muchos instaladores
> en uno, arruinan el subsistema multimedia de Windows.
> Es normal luego de algún tiempo tras la instalación de tales paquetes se
> vea ralentización del sistema y bloqueos durante la visión de carpetas
> (especialmente las que contienen videos) y cuelgues en copia de archivos
> entre otros síntomas. La única solución a esto es el
> formateo+instalación en limpio de Windows, o si estás de suerte,
> desinstalar y usar un punto de restauración del sistema anterior a la
> instalación de "esa cosa".
>
> La próxima vez, con sólo el DivX (www.divX.com) bastará para ver el 90%
> de los videos que circulan por ahí.
>
> Como consejo final (cortesía de Enrique Cortés [MVP])... no se deben
> instalar packs de códecs alegremente en Windows "para así tenerlos
> todos". Únicamente deben instalarse los códecs adecuados y sólo cuando
> sea necesario. Por eso, es importante saber qué códec ejecuta cada
> archivo. Utiliza un programa muy sencillo, llamado *GSPot*, que
> analizará al detalle tus archivos de vídeo en busca del formato usado
> para crearlo (tanto el codec de vídeo como el empleado en la
> codificación del audio), y además te dirá si los tienes instalados.
> en el sistema.
> Lo puedes encontrar aquí: http://www.headbands.com/gspot/
>
>
Usas mejor el VLC player

Ya que instalaste el KLite probaste esos videos reproducirlos en el Media
Player Classic?
Si algún video me da problema en el WMP, lo reproduzco con el Media Player
Classic

"Kerry" <kerryvarella@QUITALOterra.es> escribió en el mensaje
news:ugEQuf5CJHA.1628@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
> Hola a todos!
>
> Acabo justo de instalar el K Lite Mega Codec Pack 4.14 y he notado alguna
> diferencia con respecto a la version que tenia previamente instalada, o al
> menos eso creo.
> Me he dado cuenta que ahora no hay ningun video que se reproduzca a
> pantalla completa 100x100, es decir, que digamos que queda un borde negro
> mas o menos grande segun el tipo de video en el que se ve todo negro, y
> creo que antes si habia videos que se veian hasta el borde mismo del
> monitor. No entiendo como es posible que pasase eso, puede solucionarse?
>
> Gracias!
>

No se le quitan sus capacidades para abrir casi que cualquier archivo, y
el hecho de que sea multiplataforma... pero es feo y poco intuitivo.
Mejor el Windows Media :-P

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



gato2008chile escribió:
> Usas mejor el VLC player

Linfocito B a exposé le 01/09/2008 :
> No se le quitan sus capacidades para abrir casi que cualquier archivo, y
> el hecho de que sea multiplataforma... pero es feo y poco intuitivo.
> Mejor el Windows Media :-P

No es feo. Además, tiene más fuerza de sonido que el del Windows Media
Player.

Lo que pasa, es que, tiene ese aspecto, por no ponerle un 'skin', o una
piel para dicho programa, que entonces, _sí_ que no opinarás lo mismo.

De lo intuitivo, no te quito la razón. Pero te puedes sorprender la de
opciones que tiene ;-PPP

--
Slds. de Santiago José López Borrazás

Aunque la mona se vista de seda.... :-PPPP

Y eso de "fuerza de sonido" como que no me lo creo... de hecho, el WM
tiene diversas opciones de sonido (SRS), ecualizador de 12 bandas además
de que existen muchos complementos como el DFX Enhancer y utilidades de
mi tarjeta creative que no me voy a poner a buscar para que funcionen en
el VLC.

--
Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Santiago José López Borrazás escribió:
> Linfocito B a exposé le 01/09/2008 :
>> No se le quitan sus capacidades para abrir casi que cualquier archivo, y
>> el hecho de que sea multiplataforma... pero es feo y poco intuitivo.
>> Mejor el Windows Media :-P
>
> No es feo. Además, tiene más fuerza de sonido que el del Windows Media
> Player.
>
> Lo que pasa, es que, tiene ese aspecto, por no ponerle un 'skin', o
> una piel para dicho programa, que entonces, _sí_ que no opinarás lo
> mismo.
>
> De lo intuitivo, no te quito la razón. Pero te puedes sorprender la de
> opciones que tiene ;-PPP
>