Pont réseau sous XP pro SP3

Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes
réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à
Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y
et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
- si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit
avec le routeur

Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur

J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans
succes)

Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows
2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).

Merci pour vos éventuelles explications.

Olivier

x-no-archive: yes
Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :

> Bonjour,
> Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
> cartes réseau.
> Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
> principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
> via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
> connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
> ressources partagées et à Internet.
> Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
> - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
> aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
> 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
> du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
> connexion ne s'établit avec le routeur
>
> Firewall activé ou désactivé : idem ,
> Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
>
> J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
> (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
> promiscuité, sans succes)
>
> Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
> de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
> Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
>
> Merci pour vos éventuelles explications.
>
> Olivier

Commencez donc par attribuer des IP fixes
à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !

"Cassandre" <Cassandre@fear.fr> a écrit dans le message de news:
gaghun$uru$1@aioe.org...
> x-no-archive: yes
> Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
> testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
>
>> Bonjour,
>> Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
>> cartes réseau.
>> Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
>> principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
>> via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
>> connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
>> ressources partagées et à Internet.
>> Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
>> - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
>> aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
>> 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
>> du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
>> connexion ne s'établit avec le routeur
>>
>> Firewall activé ou désactivé : idem ,
>> Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
>>
>> J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
>> (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
>> promiscuité, sans succes)
>>
>> Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
>> de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
>> Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
>>
>> Merci pour vos éventuelles explications.
>>
>> Olivier
>
> Commencez donc par attribuer des IP fixes
> à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
>
>
Bonjour olivier le bon,
Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas.
Didier.

"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> Bonjour,
> Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
> cartes réseau.
> Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
> derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
> routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
> ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à
> Internet.
> Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
> - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
> adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y
> et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
> - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne
> s'établit avec le routeur
>
> Firewall activé ou désactivé : idem ,
> Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
>
> J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
> (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité,
> sans succes)
>
> Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
> système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows
> 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
>
> Merci pour vos éventuelles explications.
>
> Olivier
>
Bonjour,
Un pont entre quoi et quoi ?
Didier.
PS : désolé j'm'es trompé de nom dans ma réponse à Cassandre.
Didier.

"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news:
ubNa$TbFJHA.4304@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
>
> "Cassandre" <Cassandre@fear.fr> a écrit dans le message de news:
> gaghun$uru$1@aioe.org...
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
>> testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
>>
>>> Bonjour,
>>> Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
>>> cartes réseau.
>>> Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
>>> principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
>>> via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
>>> connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
>>> ressources partagées et à Internet.
>>> Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
>>> - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
>>> aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
>>> 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
>>> du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
>>> connexion ne s'établit avec le routeur
>>>
>>> Firewall activé ou désactivé : idem ,
>>> Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
>>>
>>> J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
>>> (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
>>> promiscuité, sans succes)
>>>
>>> Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
>>> de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
>>> Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
>>>
>>> Merci pour vos éventuelles explications.
>>>
>>> Olivier
>>
>> Commencez donc par attribuer des IP fixes
>> à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
>>
>>
> Bonjour olivier le bon,
> Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas.
> Didier.
>
>
Oups je voulais dire Cassandre le bon.
Didier.

Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui
est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change
pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune
réponse.
(les adresses passerelle et DNS sont également forcées).

Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à
gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait
pour ça.

Olivier.

Le pont a été testé avec toutes les combinaisons de 2 ou 3 cartes réseau
parmi les suivantes
- la carte physique en ethernet (NVIDIA nForce Networking Controller)
- la carte physique en Wifi (Netgear WG311)
- la carte virtuelle généré par virtualbox (VirtualBox TAP Adapter)

Dans tous les cas la carte pont crée envoie bien des paquets, mais ne reçoit
rien en retour, alors qu'on devrait voir tout le traffic de la carte réelle
Nvidia.

Contrairement à ce que j'ai dis, sous Windows 2000 cette fonction pont
n'existe pas, donc j'avais du faire fonctionner seulement un partage de
connexion Internet (mais à cette époque je n'avais pas VirtualBox).

Je n'ai donc pas trouvé de solution pour faire que toutes mes machines
réelle et vituelles (sous Virtualbox) puisse à la fois partager les
ressources du réseau et Internet. (Pas de problème avec VirtualPC).

Olivier

> Bonjour,
> Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes
> réseau.
> Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
> derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
> routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
> ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet.
> Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
> - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
> adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et
> rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
> - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit
> avec le routeur

> Firewall activé ou désactivé : idem ,
> Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur

> J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
> (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans
> succes)

> Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
> système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000,
> sans problème, mais je n'ai plus cette config).

> Merci pour vos éventuelles explications.

> Olivier

Bonjour,

Il ne faut pas un equipement reseau qui gere le "Pont Reseau" de
l'autre coté ? (switch)

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Non, ça c'est la solution matérielle, qui bien sûr ne pose pas de problème.
Mais windows offre une solution logicielle, qui ne semble pas marcher sur ma
configuration.

Olivier

x-no-archive: yes
Dans les news : %23coi2VdFJHA.3744@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :

> Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe,
> qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela
> ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il
> n'obtient aucune réponse.
> (les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
>
> Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000
> PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le
> DHCP est fait pour ça.
>
> Olivier.

Bonjour la sécurité !