délaissé par 92 %

bonsoir,
je suis surpris !

http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1

et vous ?

bp

"beepee" <beepee@cretin.fr> a écrit dans le message de
news:mn.84b17d861ebc2ac9.91302@cretin.fr...
> bonsoir,
> je suis surpris !
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>
> et vous ?
>
> bp
>
>

Bonsoir,

Bof... ils ne doivent pas être nombreux...(fait froid..). Et puis, si tous
ils travaillent chez ATI ceci explique cela :-)


--
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm

beepee a écrit, le 16/06/2008 20:01 :
> bonsoir,
Bonsoir
> je suis surpris !
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>
>
> et vous ?
>
> bp
>
>

Ben quoi, ça marche, Windows XP, non ?

Et à ce que je me rappelle, ça avait même été fait pour ça.

Bah Je crois que c'est le début d'une grande lassitude "du changement pour
le changement" surtout quand le besoin ne se fait pas obligatoire...
Ce phénomène est encore plus grand dans l'informatique, ou plutôt dans la
haute technologie, où maintenant ça va beaucoup trop vite! A peine sorti, à
peine "exit du catalogue"...
Les utilisateurs commencent à réaliser qu'il y en a marre d'être pris pour
des "cons" à ne faire que payer pour rien ou pas grand chose...

Voilà mon analyse sur le sujet...

pf



"beepee" <beepee@cretin.fr> a écrit dans le message de news:
mn.84b17d861ebc2ac9.91302@cretin.fr...
> bonsoir,
> je suis surpris !
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>
> et vous ?
>
> bp
>
>

Bof... Rien de nouveau...
A faire du HS pour du HS, c'est fini les IP ham et f5bqp ..?
@+
Ludovic.

"beepee" <beepee@cretin.fr> a écrit dans le message de
news:mn.84b17d861ebc2ac9.91302@cretin.fr...
> bonsoir,
> je suis surpris !
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>
> et vous ?


Pas du tout !

Quand on pense au "parc" très important de versions de Windows ANTÉRIEURES à
VISTA qui existent actuellement, ce serait un peu "suicidaire" pour un
développeur que de concevoir des applis ne pouvant tourner que sur VISTA !
Et surtout "malpoli" et méprisant pour tous les utilisateurs de Windows "non
Vista".

Je mets de côté, bien évidemment, tout ce qui est recherche et projets
"d'avant-garde" ...
Par contre, pour le "tout-venant" et la vie de tous les jours, AMHA, on doit
privilégier les développements qui concernent l'OS le plus courant.
Un exemple : dans mes mises au point de SuperExec, je suis confronté au
contrôle de validité de nom de compte et mot de passe de compte
utilisateurs. A partir de XP et surtout de VISTA, il y a des API "toutes
faites" prévues pour çà. Et bien, alors que cela me simplifierait la vie, je
me refuse à les employer, car cela interdirait le fonctionnement de mon
appli sous XP et a fortiori de W2k!

Donc la désaffection des développeurs pour VISTA n'est pas, AMHA, le reflet
de leur "mépris" envers VISTA spécifiquement, mais tout bêtement la preuve
d'un pragmatisme bien "agricole" !


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org

beepee >

> bonsoir,
> je suis surpris !
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>
> et vous ?

Je suis content :-)
Car ça montre que 92% des développeurs ont enfin adoptés (parfois sans le
savoir) la *Méthode agile*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_agile
= Programmer _pour les utilisateurs_ et non pas pour utiliser un système ou
un autre. Il est vrai que très peu de programmes requiert les dernières
fonctionnalités d'un OS.
20 ans pour y arriver... °°°>-| (Champagne!, ça se fête)

Je suis entièrement d'accort avec Pierre-François (f5bqp_pfm)

mdnews a écrit :
> beepee >
>
>> bonsoir,
>> je suis surpris !
>>
>> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>>
>> et vous ?
>
> Je suis content :-)
> Car ça montre que 92% des développeurs ont enfin adoptés (parfois sans le
> savoir) la *Méthode agile*
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_agile
> = Programmer _pour les utilisateurs_ et non pas pour utiliser un système ou
> un autre. Il est vrai que très peu de programmes requiert les dernières
> fonctionnalités d'un OS.
> 20 ans pour y arriver... °°°>-| (Champagne!, ça se fête)
>
>

Merci Ghost, au moins un qui a compris ce qu'est en train de devenir ce
monde de tarés!
Et pourtant le High-Tech j'aime bien, je suis tombé dans la marmite étant
tout petit!...

pf



"ghost" <ghost@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4857cc0b$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Je suis entièrement d'accort avec Pierre-François (f5bqp_pfm)
>
> mdnews a écrit :
>> beepee >
>>> bonsoir,
>>> je suis surpris !
>>>
>>> http://www.zdnet.fr/actualites/infor...htm?xtor=RSS-1
>>>
>>> et vous ?
>>
>> Je suis content :-)
>> Car ça montre que 92% des développeurs ont enfin adoptés (parfois sans le
>> savoir) la *Méthode agile*
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_agile
>> = Programmer _pour les utilisateurs_ et non pas pour utiliser un système
>> ou
>> un autre. Il est vrai que très peu de programmes requiert les dernières
>> fonctionnalités d'un OS.
>> 20 ans pour y arriver... °°°>-| (Champagne!, ça se fête)
>>

On Wed, 18 Jun 2008 05:49:15 +0200, "Pierre-François \(f5bqp_pfm\)"
<NOSPAM@MAPSON.com> wrote:

>Merci Ghost, au moins un qui a compris ce qu'est en train de devenir ce
>monde de tarés!

Je crois pas :
http://www.01net.com/editorial/38268...ail-des-prix/i

>Et pourtant le High-Tech j'aime bien, je suis tombé dans la marmite étant
>tout petit!...
Tu t'es pas fais mal au moins ?
;o))