Windows XP Community - XPHeads



Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs

microsoft.public.fr.windowsxp


Reply
  #1 (permalink)  
Old 07-07-2008, 06:11 PM
fredinsamsara
 
Posts: n/a
Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
Bonjour,
j'active habituellement la gestion de l'économie d'énergie sur mon PC ce qui a pour résultat d'arrêter la rotation des plateaux de
mes disques dures quand ils ne sont pas utilisés pendant 5 minutes mais quand ils sont de nouveaux sollicités ils redémarrent ce qui
prend quelques secondes pour que les plateaux retrouvent leurs vitesses de rotation ce qui se produit finalement assez souvent.
Je me demande si ces redémarrages fréquents de rotations des plateaux des disques durs n'engendrent pas finalement plus d'usures des
disques dures que quand ces plateaux tournent continuellement quand la gestion d'économie d'énergie des disques durs est désactivée.

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et redémarrent fréquemment au lieu de rester en rotation
continuellement ?

Merci d'avance pour votre aide.

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Old 07-07-2008, 06:53 PM
Droger Jean-Paul
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
>
> Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
> Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et redémarrent
> fréquemment au lieu de rester en rotation continuellement ?
>



j'aurai tendance à dire que OUI, mais pas de preuve!!

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #3 (permalink)  
Old 07-07-2008, 07:38 PM
droopy191
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
fredinsamsara wrote:
> Bonjour,
> j'active habituellement la gestion de l'économie d'énergie sur mon PC ce
> qui a pour résultat d'arrêter la rotation des plateaux de mes disques
> dures quand ils ne sont pas utilisés pendant 5 minutes mais quand ils
> sont de nouveaux sollicités ils redémarrent ce qui prend quelques
> secondes pour que les plateaux retrouvent leurs vitesses de rotation ce
> qui se produit finalement assez souvent.
> Je me demande si ces redémarrages fréquents de rotations des plateaux
> des disques durs n'engendrent pas finalement plus d'usures des disques
> dures que quand ces plateaux tournent continuellement quand la gestion
> d'économie d'énergie des disques durs est désactivée.
>
> Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
> Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et
> redémarrent fréquemment au lieu de rester en rotation continuellement ?
>
> Merci d'avance pour votre aide.



Salut,

5 min, ca me parait excessif pour un disque de PC fixe.
Un disque dur de PC fixe est prévu pour environ 50 000 démarrage/arret.
Je ne sais pas si la mise en veille est exactement la meme chose qu'une
mise hors tension complete mais avec un arret tout les 5 min, vous
passez le seuil des 50k en moins de 3 ans ( a la très grosse louche, 10
arrets / heure x 8h x 5j/semaine * 47 semaines = 18 000 arret par an )


Si on prend le probleme par l'autre bout et tjs avec des pincettes,
l'autre paramètre et le temps de fonctionnement ( MTBF ) 1 M d'heures en
général
En prenant le meme calcul, un peu arbitraire,
10h/j x 5j x 47 semaines = 2300 heures par an.

En mettant de coté le problème d'économie d'énergie, il semble plus
intéressant pour la longévité du disque de ne pas l'arrêter trop
fréquemment.

Pour une machine de bureau, une mise en veille à 1h, me parait plus
adéquat. Ca veut dire que pour une utilisation typique, le disque ne
s'arrete que pendant la pause déjeuner.


Les disques de portables sont plus adaptés pour ces arrets fréquents (
il me semble > 500 000 ).
A l'opposé, les disques de serveurs ont des MTBF plus long mais un
nombre de cycles d'arret /redémarrage "recommandés" plus faible.


--
DR
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #4 (permalink)  
Old 07-08-2008, 03:18 AM
JF
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
*Bonjour fredinsamsara * !
<news:upk4bwF4IHA.3484@TK2MSFTNGP05.phx.gbl>

> Bonjour,
> j'active habituellement la gestion de l'économie d'énergie sur mon PC ce qui
> a pour résultat d'arrêter la rotation des plateaux de mes disques dures quand
> ils ne sont pas utilisés pendant 5 minutes mais quand ils sont de nouveaux
> sollicités ils redémarrent ce qui prend quelques secondes pour que les
> plateaux retrouvent leurs vitesses de rotation ce qui se produit finalement
> assez souvent.
> Je me demande si ces redémarrages fréquents de rotations des plateaux des
> disques durs n'engendrent pas finalement plus d'usures des disques dures que
> quand ces plateaux tournent continuellement quand la gestion d'économie
> d'énergie des disques durs est désactivée.


> Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
> Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et redémarrent
> fréquemment au lieu de rester en rotation continuellement ?


> Merci d'avance pour votre aide.


Je suis assez de cet avis :

L'usure due à une marche continue est infiniment
plus faible que l'usure due aux transitoires
http://groups.google.com/groups?as_u...er2.wanadoo.fr

La pire situation me semble être celle des disques disposés
verticalement, situation souvent observée dans les PC de constructeurs,
et pour les disques externes. Lors du redémarrage la température du
disque est tout sauf uniforme. Je ne me serais jamais posé la question
si je n'avais pas eût à remplacer des disques ainsi disposés.

--
Salutations, Jean-François
Index de la FAQ XP de Panthère Noire : www.d2i.ch/pn/az
Un problème difficile à décrire ? http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Info:
http://www.libellules.ch/dotclear?20...e-fevrier-2008


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #5 (permalink)  
Old 07-08-2008, 03:33 AM
Sabrem JORAM
 
Posts: n/a
[HS] Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
JF a écrit dans sa signature, entre autres :

"Info:
www.libellules.ch/dotclear?2008/02/01/2406-la-config-securite-fevrier-2008"

Pourquoi pas ce lien :

http://www.libellules.ch/dotclear/in...t-juillet-2008

:-)

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #6 (permalink)  
Old 07-08-2008, 03:46 AM
JF
 
Posts: n/a
Re: [HS] Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
*Bonjour Sabrem JORAM * !
<news:mn.414d7d87eecac12d.92711@enfrance.net.inval id>

> JF a écrit dans sa signature, entre autres :
> "Info:
> www.libellules.ch/dotclear?2008/02/01/2406-la-config-securite-fevrier-2008"
> Pourquoi pas ce lien :
> http://www.libellules.ch/dotclear/in...t-juillet-2008
> :-)


C'est pour voir si tu suis. Merci ! J'ai remplacé par
http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?Securite

--
Salutations, Jean-François
Index de la FAQ XP de Panthère Noire : www.d2i.ch/pn/az
Un problème difficile à décrire ? http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Config Sécurité : www.libellules.ch/dotclear/index.php?Securite


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #7 (permalink)  
Old 07-08-2008, 08:16 AM
Jean-Claude BELLAMY
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
"fredinsamsara" <yamsala@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:upk4bwF4IHA.3484@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> Bonjour,
> j'active habituellement la gestion de l'économie d'énergie sur mon PC ce
> qui a pour résultat d'arrêter la rotation des plateaux de mes disques
> dures quand ils ne sont pas utilisés pendant 5 minutes mais quand ils sont
> de nouveaux sollicités ils redémarrent ce qui prend quelques secondes pour
> que les plateaux retrouvent leurs vitesses de rotation ce qui se produit
> finalement assez souvent.
> Je me demande si ces redémarrages fréquents de rotations des plateaux des
> disques durs n'engendrent pas finalement plus d'usures des disques dures
> que quand ces plateaux tournent continuellement quand la gestion
> d'économie d'énergie des disques durs est désactivée.
>
> Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
> Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et
> redémarrent fréquemment au lieu de rester en rotation continuellement ?


Par expérience professionnelle (plus de 30 ans à EDF dont pas mal d'années
dans des centrales à flammes et nucléaires), je répondrai OUI, les
transitoires étant ce qu'on déteste le plus dans l'industrie! (D'ailleurs,
dans le domaine nucléaire, on est astreint à comptabiliser les transitoires
pour le compte des autorités de sûreté.)

Un arrêt, et surtout un démarrage, cela implique au niveau mécanique des
accélérations (négatives ou positives), donc l'apparition de forces ou
couples de frottement, donc des échauffements. Au niveau électrique, cela se
traduit par des pics de tension et de courant (un moteur qui démarre
présente une force contre-électromotrice très faible au départ, donc il est
vu comme une résistance de faible valeur, donc on est presqu'en présence
d'un court-circuit), et cela aussi bien pour les courants "forts"
(alimentation de moteurs) que "faibles" (électronique interne).

De plus, suite aux échauffements transitoires, il y a des contraintes
mécaniques induites par les dilatations et contractions, d'où de la fatigue
et usure supplémentaire.
Il n'y a qu'au niveau des paliers et pivots que l'usure est plus importante
en marche continue (çà se comprend aisément!), mais elle est facilement
contrée par l'utilisation de matériaux appropriés.

Donc je suis partisan de la marche CONTINUE, et en ce qui concerne les DD,
cela se vérifie : j'ai des PC (et donc des DD) qui tournent en continu SANS
FAILLIR depuis DES ANNÉES (>5), les seuls arrêts ayant lieu lors de
modification de matériel, c'est à dire très rarement!

On va me rétorquer que cela n'est pas très "écolo", que je gaspille de
l'énergie, que je suis un "fondeur de banquise", blablabla ...

Mais là aussi il faut TOUT prendre en compte pour avoir un avis impartial!

En effet, les arrêts et redémarrages inopinés d'appareils obligent les
producteurs d'électricité à jongler avec les moyens de production, en
gardant toujours "sous le coude" une réserve tournante plus ou moins
importante. Or la souplesse d'un moyen de production est inverse de son
coût, aussi bien financier qu'écologique!
Je fais abstraction de la production hydraulique (barrages réservoirs),
qu'on se garde "pour les coups durs" (incident réseau), et la production
éolienne et solaire (beaucoup trop marginale et surtout très aléatoire) pour
ne retenir que les centrales thermiques à flamme et les turbines à
combustion.
Elles sont beaucoup plus "réactives" que les centrales nucléaires (une
T.A.C. peut atteindre sa pleine puissance en quelques minutes après un
démarrage à froid, alors qu'une centrale nucléaire peut demander de l'ordre
de 36 h pour le même état quand le combustible est en fin de cycle).
Par contre elles produisent de l'electricité très chère (jusqu'à 10 fois
plus) et surtout très polluante (CO2, SO2, H2SO4, NO2, ...).

Donc une fois de plus on s'aperçoit que "l'enfer est pavé de bonnes
intentions", ou encore que le remède est pire que le mal !


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #8 (permalink)  
Old 08-21-2008, 11:52 AM
JPL \(news\)
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs

"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: O29HrLN4IHA.4332@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> "fredinsamsara" <yamsala@yahoo.com> a écrit dans le message de
> news:upk4bwF4IHA.3484@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
>> Bonjour,
>> j'active habituellement la gestion de l'économie d'énergie sur mon PC
>> ce qui a pour résultat d'arrêter la rotation des plateaux de mes
>> disques dures quand ils ne sont pas utilisés pendant 5 minutes mais
>> quand ils sont de nouveaux sollicités ils redémarrent ce qui prend
>> quelques secondes pour que les plateaux retrouvent leurs vitesses de
>> rotation ce qui se produit finalement assez souvent.
>> Je me demande si ces redémarrages fréquents de rotations des plateaux
>> des disques durs n'engendrent pas finalement plus d'usures des
>> disques dures que quand ces plateaux tournent continuellement quand
>> la gestion d'économie d'énergie des disques durs est désactivée.
>>
>> Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ?
>> Un disque dure s'use-t-il plus quand ses plateaux s'arrêtent et
>> redémarrent fréquemment au lieu de rester en rotation continuellement
>> ?

>
> Par expérience professionnelle (plus de 30 ans à EDF dont pas mal
> d'années dans des centrales à flammes et nucléaires), je répondrai
> OUI, les transitoires étant ce qu'on déteste le plus dans l'industrie!
> (D'ailleurs, dans le domaine nucléaire, on est astreint à
> comptabiliser les transitoires pour le compte des autorités de
> sûreté.)
>
> Un arrêt, et surtout un démarrage, cela implique au niveau mécanique
> des accélérations (négatives ou positives), donc l'apparition de
> forces ou couples de frottement, donc des échauffements. Au niveau
> électrique, cela se traduit par des pics de tension et de courant (un
> moteur qui démarre présente une force contre-électromotrice très
> faible au départ, donc il est vu comme une résistance de faible
> valeur, donc on est presqu'en présence d'un court-circuit), et cela
> aussi bien pour les courants "forts" (alimentation de moteurs) que
> "faibles" (électronique interne).
>
> De plus, suite aux échauffements transitoires, il y a des contraintes
> mécaniques induites par les dilatations et contractions, d'où de la
> fatigue et usure supplémentaire.
> Il n'y a qu'au niveau des paliers et pivots que l'usure est plus
> importante en marche continue (çà se comprend aisément!), mais elle
> est facilement contrée par l'utilisation de matériaux appropriés.
>
> Donc je suis partisan de la marche CONTINUE, et en ce qui concerne les
> DD, cela se vérifie : j'ai des PC (et donc des DD) qui tournent en
> continu SANS FAILLIR depuis DES ANNÉES (>5), les seuls arrêts ayant
> lieu lors de modification de matériel, c'est à dire très rarement!
>
> On va me rétorquer que cela n'est pas très "écolo", que je gaspille de
> l'énergie, que je suis un "fondeur de banquise", blablabla ...
>
> Mais là aussi il faut TOUT prendre en compte pour avoir un avis
> impartial!
>
> En effet, les arrêts et redémarrages inopinés d'appareils obligent les
> producteurs d'électricité à jongler avec les moyens de production, en
> gardant toujours "sous le coude" une réserve tournante plus ou moins
> importante. Or la souplesse d'un moyen de production est inverse de
> son coût, aussi bien financier qu'écologique!
> Je fais abstraction de la production hydraulique (barrages
> réservoirs), qu'on se garde "pour les coups durs" (incident réseau),
> et la production éolienne et solaire (beaucoup trop marginale et
> surtout très aléatoire) pour ne retenir que les centrales thermiques à
> flamme et les turbines à combustion.
> Elles sont beaucoup plus "réactives" que les centrales nucléaires (une
> T.A.C. peut atteindre sa pleine puissance en quelques minutes après un
> démarrage à froid, alors qu'une centrale nucléaire peut demander de
> l'ordre de 36 h pour le même état quand le combustible est en fin de
> cycle).
> Par contre elles produisent de l'electricité très chère (jusqu'à 10
> fois plus) et surtout très polluante (CO2, SO2, H2SO4, NO2, ...).
>
> Donc une fois de plus on s'aperçoit que "l'enfer est pavé de bonnes
> intentions", ou encore que le remède est pire que le mal !
>
>
> --
> May the Force be with You!
> La Connaissance s'accroît quand on la partage
> ----------------------------------------------------------
> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
>


Euh, JCB, sans vouloir te froisser (je m'en voudrais) et à propos de
Tout prendre en compte comme tu le dis...

Tu sembles oublier un point important, c'est le prix que tu paies pour
l'électricité !

Tu es loin du tarif du pékin moyen il me semble...

Amicalement
JPL (pas jaloux)

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #9 (permalink)  
Old 08-21-2008, 02:38 PM
Sniper
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit:
>> Par expérience professionnelle (plus de 30 ans à EDF dont pas mal d'années
>> dans des centrales à flammes et nucléaires), .../...


Ça fait du bien de lire un message aussi clairement argumenté de
quelqu'un qui sait bien de quoi il parle :-) Merci Jean-Claude pour ce
cours d'économie d'énergie, tu me donnes meilleure conscience, moi qui
ne mets plus en veille que mon écran depuis longtemps. Et en veille
totale, en l'éteignant :-)

--
Sniper

On ne dit pas "un chiwawa" mais une crotte de chien.


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
  #10 (permalink)  
Old 08-22-2008, 11:49 AM
Jean Bon (de Parme)
 
Posts: n/a
Re: Quel réglage de l'économie d'énergie du PC pour le moins d'usure des disques durs
On Thu, 21 Aug 2008 16:38:59 +0200, Sniper <stop.le.spam@wanamou.fr>
wrote:

>"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit:
>>> Par expérience professionnelle (plus de 30 ans à EDF dont pas mal d'années
>>> dans des centrales à flammes et nucléaires), .../...

>
>Ça fait du bien de lire un message aussi clairement argumenté de
>quelqu'un qui sait bien de quoi il parle :-) Merci Jean-Claude pour ce
>cours d'économie d'énergie, tu me donnes meilleure conscience, moi qui
>ne mets plus en veille que mon écran depuis longtemps. Et en veille
>totale, en l'éteignant :-)


Je suis pas toutafé d'accord avec les propos de JCB et les tiens
concernant le fait de laisser un ecran allumé.

Memee s'il faut tout prendre en compte, ce n'est pas des million
d'ecran, disque dur, ETC ETC qui vont poser probleme a EDF et ses
transitoires. Se sont de petite consommation qui rentrent dans la
moyenne tout comme les lampes qu'on allument et qu'on eteint et
reparttie plus ou moins de facon aleatoire sur la journee (et nuit).

Leur probleme c'est surtout (dis moi JCB si je me trompe) les gros
consommateur tel que chauffage electrique, lave linge, seche linge,
ETC ETC quand les gens rentrent en meme temps le soir (je parlerai pas
des industrielle mais des particulier comme toi et moi meme si les
industrielle sont aussi concerné)

Là où ca peut poser probleme c'est quand les ecolos demandent
d'eteindre les lumieres en meme temps a 20h....C'est comme les coup de
belier en plomberie.

Donc couper un ecran, disque dur, ETC ETC lorsqu'ils ne fonctionnent
pas pendant 12h je trouve que c'est une bonne chose et que cela ne va
pas poser de probleme a EDF sur les transitoires par contre cela va
certainement leur faciliter la gestion surtout en cas de "saturation"
lorsque les demande explosent et eviterai certainement de faire
tourner les centrale thermique (au prix du fuel)...

Pour le probleme des panne de disque dur, j'ai des disque qui tournent
24/24 parce que sur un serveur et d'autre demarre a la demande (c'est
a dire 1x par jour pour les sauvegardes) et j'ai pas constaté plus de
panne. 1 seul disque dur HS en 18 ans il avait 2 mois (cette annee).


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT. The time now is 02:06 PM.








Design by Vjacheslav Trushkin for phpBBStyles.com.
Powered by vBulletin® Version 3.6.7
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74