|
Re : Reconnaissance vocale sous Vista
Bonsoir Claude,
Que Dragon soit onéreux, je sais... car je l'utilise depuis pas mal de
temps (sous XP)... mis il me laisse toujours quelque peu sur ma faim,
que ce soit via un micro de qualité ou via mon enregistreur numérique
(Sony)... car, de fait, il "joue" sur une statistique quantitative
d'emploi de certains mots ou phrases, mais "apprend" peu, voire pas du
tout... tout au plus une meilleure reconnaissance, par exemple, d'une
phrase déjà "dite".
Etant, sous XP, avec D.N.S.P. 9, "Nuance" vient de me proposer de
passer à "10" (compatible Vista)... avec les arguments "marketing"
habituels et un prix attractif évidemment... quoique 110 euros quand
même... pour une mise à jour.
Alors, j'espérais que sur mon portable (sous Vista), la
"reconnaissance vocale", par défaut, pourrait être plus percutante
avec le temps...
J'ai peut-être l'air un peu radin, mais c'est un plaisir, non
professionnel, un peu coûteux... Certes, je ne vais pas chez les
"filles", mais quand même :-))))))))))
Merci, d'avoir répondu.
Cordialement.
Bernard
Le Sat, 6 Sep 2008 22:50:27 +0200, "Le Claude".
<Claude.Charneau.amarantes@Wanadoo.fr> écrivait:
> Salut,
>
> Tu nous dis :
>> ...Est-elle susceptible d'amélioration
>> constante ou vaut-il mieux se retourner vers un logiciel type Dragon
>> Naturally Speaking Preferred ?
>Ça dépend, si tu veux simplement un peu t'amuser : lire des textes par exemple ou au
>contraire si tu as un usage plus pointu, en ce cas Dragon est bien mieux, mais payant et
>pas donné à ce que j'ai vu...
|
Linear Mode
